Opinión: Hazte a un lado, Joe. Es hora

Opinión: Hazte a un lado, Joe. Es hora

Si Joe Biden es el candidato demócrata este otoño contra Donald Trump, mi voto por él sería el más fácil que haya emitido jamás.

Y, sin embargo, ahora me he unido a quienes creen que Biden debería poner fin a su intento de reelección. Ojalá hiciera una reverencia bien merecida y ayudara a unir a su partido en su convención El mes que viene se decidirá por un candidato más joven y dinámico, que tenga más posibilidades no sólo de vencer a Trump, sino también de cumplir un mandato de cuatro años.

Columnista de opinión

Jackie Calmes

Jackie Calmes aporta una mirada crítica a la escena política nacional. Tiene décadas de experiencia cubriendo la Casa Blanca y el Congreso.

Para el registro:

18:19 10 de julio de 2024Una versión anterior de este artículo atribuía erróneamente un chiste a Jimmy Kimmel. El comediante correcto es Jimmy Fallon.

Me gustaría poder decir, como hacen otros, que se ha convertido en… absolutamente Para mí está claro que el presidente debilitado debe pasar la antorcha. No puedo. Sigo dividido. Biden se ha ganado la reelección por su formidable historial y su restauración de la normalidad y la decencia después de Trump. Además, los riesgos inherentes al proceso sin precedentes e inexplorado de los demócratas para decidirse por una candidatura alternativa son reales: la perspectiva de su desorganización y división, todo en beneficio de Trump, Me impidió saltar justo después de la angustiosa actuación de Biden en el debate.

Sin embargo, dos semanas después, el mayor riesgo parece ser que Biden se quede en la carrera, pierda y devuelva las llaves de la Oficina Oval a un hombre que nunca más debería pisar su puerta. “Dios nos ayude”, dice El general retirado John F. Kelly de Esa posibilidad, Un sentimiento que se repite en muchos Muchos ex asesores de TrumpAdemás, una derrota republicana podría costarle a los demócratas el control de la Cámara de Representantes y el Senado.

Ése no es el legado que Biden quiere.

El cerebro paralizado del presidente, las respuestas torpes y el rostro vacío y boquiabierto en el debate del 27 de junio fueron bastante malos, tan malos como para eclipsar la andanada de mentiras de Trump, siempre desquiciado. Pero lo que ha sido enloquecedor, y lo que me hizo decidirme en contra de la candidatura de Biden, es esto: el fracaso absoluto de él y su personal desde entonces de reconocer plenamente la crisis que tenían entre manos, esto no fue “una mala noche” — y que Biden actúe en consecuencia.

Después del debate, deberíamos haber visto apariciones diarias sin guion en la Casa Blanca y en la campaña electoral, no apariciones esporádicas. Una larga conferencia de prensa. Llamadas telefónicas inmediatas a líderes y aliados en el Congreso y en las capitales estatales. Y, no menos importante, un panel completo de pruebas neurológicas, después de las cuales los médicos del presidente se presentarían ante las cámaras para describir los resultados y -esperamos- tranquilizarnos de que todo está tan bien como se puede esperar para un hombre de 81 años con el trabajo más estresante del planeta.

Biden y su campaña finalmente comenzaron el lunes a ejecutar ese tipo de operación de rescate, Con cierto éxitoPero sólo después de que algunos demócratas electos hicieran públicos sus llamados para que el presidente renunciara a la nominación. La ofensiva de Biden de último momento incluyó su carta a los demócratas en el Congreso (“Cualquier debilitamiento de la resolución o falta de claridad sobre la tarea por delante sólo ayuda a Trump y nos perjudica a nosotros”); Llamar a los amables anfitriones del programa “Morning Joe” de MSNBC (“No voy a ir a ningún lado”); reuniones con los grupos parlamentarios negros, hispanos y progresistas de la Cámara de Representantes; una conferencia telefónica con cientos de donantes y anuncios de paradas de campaña adicionales.

Pero Biden ha rechazado un examen neurológico: «Nadie dijo que tuviera que hacerlo», dijo. contrarrestado Cuando George Stephanopoulos de ABC News le preguntó el viernes si se había hecho o se haría un examen de ese tipo, dijo: “Mira, me hago un examen cognitivo todos los días… No solo estoy haciendo campaña, sino que estoy dirigiendo el mundo”.

Así como el alboroto por Biden se intensificó esta semana con el regreso del Congreso de un receso de verano, los líderes mundiales también llegaron a Washington para una cumbre de la OTAN que marca el 75 aniversario de la alianza. La ansiedad ya alta de los dignatarios sobre el posible regreso de Trump ha aumentado, junto con los esfuerzos para “A prueba de Trump” La organización contra amenazas que podría plantear a él o a su apoyo a Ucrania contra la guerra de Rusia. (Entre los momentos del debate eclipsados ​​por el colapso de Biden estuvo la desagradable respuesta de Trump cuando Biden le preguntó si retiraría a Estados Unidos de la OTAN: un encogimiento de hombros desdeñoso.)

Biden puede haber detenido la hemorragia en el Congreso, por ahora. Los llamados dispersos de los demócratas para que se hagan a un lado fueron superados en número por las declaraciones de renovado apoyo a principios de la semana. Sin embargo, no estoy convencido porque estoy completamente de acuerdo con Biden: la democracia está en juego. En lo que no estamos de acuerdo es en si puede preservarla derrotando a Trump.

Los estrategas que ayudaron a elegir a los dos presidentes demócratas anteriores —el gurú de Bill Clinton, James Carville, y David Axelrod, de Barack Obama— ya no creen que Biden pueda ganar. Carville, en el New York Times del lunes, propuesto una ronda de reuniones públicas para candidatos alternativos antes de que comience la convención el 19 de agosto. (Primero, sin embargo, Biden tendría que retirarse, que es solo una de las razones por las que Carville esperaba(Porque la alcaparra no es realista.) Axelrod, en una entrevista con CNN columna El viernes, citando encuestas posteriores al debate, concluyó que Biden “se dirige a una derrota aplastante ante un expresidente sin ley e impopular”.

La descripción que hace Axelrod de Trump pone de relieve la trágica ironía de la saga Biden. Un buen hombre y un buen presidente están siendo apartados del escenario mientras que la semana próxima el Partido Republicano hará oficial la nominación de un hombre malo que fue el líder de la nación. El peor presidentesegún la clasificación de los historiadores. O, como dijo Jimmy Fallon Ponlo (porque él puede encontrar humor donde yo no puedo): “Los medios han pasado casi dos semanas pidiendo a un candidato que abandone la carrera, y de alguna manera no es el delincuente convicto”. (Quien también es, debo agregar, un abusador sexual y estafador financiero sentenciado).

Me entristece ser uno de los impulsos de Biden, pero esta elección es más grande que Biden. Si se hiciera a un lado, los demócratas podrían unirse en torno a la vicepresidenta Kamala Harris, la otra mitad de la fórmula que eligieron los votantes de las primarias demócratas y la única alternativa a Biden que podría aprovechar los fondos de guerra de Biden y Harris. Los delegados de la convención podrían elegir a su compañera de fórmula; mi elección sería el impresionante gobernador de Kentucky, Andy Beshear, que lleva dos mandatos.

Las cosas podrían complicarse, pero creo que los demócratas se unirían teniendo en cuenta lo que está en juego. ¿Podrían ganar? Votación de contiendas hipotéticas es una apuesta arriesgada. Pero una candidatura nueva y más joven, formada por candidatos demócratas banco profundo Podría inyectar emoción a un enfrentamiento que queda La mitad de los votantes están descontentos con sus elecciones.

Por supuesto, si Biden permanece en el cargo, votaré por él, preparándome para lo peor y esperando lo mejor: cuatro años más.

@jackiekcalmes

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *