La Ley ETHICS: poner fin al tráfico de información privilegiada en el Congreso
Tanto los demócratas como los republicanos en el Senado pueden estar de acuerdo en una cosa: el Congreso ha estado utilizando información clasificada para negociar acciones ilegalmente. Nuestros funcionarios públicos han sido comprados por grupos de presión y ya no trabajan para el público. Un grupo bipartidista está aprobando una consideración formal para impedir que los miembros del Congreso y los miembros, sus cónyuges y dependientes, compren y vendan acciones en virtud de la Ley ETHICS (Ending Trading and Holdings in Congressional Stocks).
«El Congreso no debería estar aquí para ganar dinero“, dijo el senador Josh Hawley, republicano por Missouri, en una conferencia de prensa el miércoles en el Capitolio. “No hay ninguna razón por la que los miembros del Congreso deban beneficiarse de la información que sólo ellos obtienen”. El Comité de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales escuchará la legislación propuesta el 24 de julio, pero este tema ha sido bloqueado constantemente. “¿Le gustaría votar a favor de perder millones en transacciones ilegales?” No deberíamos permitir que las mismas personas que abusan de su cargo voten sobre este asunto.
La Ley de Ética daría a los legisladores 90 días para vender sus inversiones a partir de marzo de 2027. El presidente y el vicepresidente también tendrían que desprenderse de las inversiones cubiertas. Quienes incumplan la ley perderían su salario mensual o apenas el 10% del valor de cada activo cubierto.
La gravedad del tráfico de información privilegiada en el Congreso llegó a su punto álgido después de marzo de 2020, cuando comenzó la pandemia. Estos insiders se deshicieron de millones en acciones porque sabían de antemano lo que iba a pasar. 72 legisladores En la Cámara de Representantes y el Senado recibieron dinero de las grandes farmacéuticas antes de las elecciones presidenciales estadounidenses de 2020. Más del 50% invirtió mucho en el sector farmacéutico antes de que el COVID se hiciera público, según informó Secretos abiertosCuarenta y ocho legisladores compraron acciones de Pfizer antes de la distribución de la vacuna. Luego, esos mismos legisladores tuvieron la posibilidad de votar sobre la legislación que beneficiaría directamente sus inversiones.
Pfizer donó 14 millones de dólares a 228 legisladores del Capitolio antes de las elecciones de 2020. La empresa emitió 1.048 cheques individuales a candidatos y manipuló eficazmente la dirección de la pandemia de COVID, ya que estos legisladores votaron sobre restricciones y mandatos que beneficiaron a Pfizer y otras compañías farmacéuticas. Tanto republicanos como demócratas son culpables de abuso de poder.
Los senadores Thom Tillis (RN.C.) y Chris Coons (D-Del.) fueron algunos de los principales receptores de donaciones de la industria farmacéutica, y ambos ocupan escaños en el Comité Judicial del Senado. Tillis y Coons redactaron un proyecto de ley en 2019 para proteger las patentes farmacéuticas. Stats News informó que pocos candidatos financiados por las grandes farmacéuticas perdieron sus campañas de reelección.
El sector farmacéutico es uno de TODOS los sectores en los que los legisladores estadounidenses tienen sus manos metidas. Nuestros trabajadores del sector público, cuyo salario es pagado por los contribuyentes, tomaron decisiones que afectaron la salud de la nación simplemente para llenar sus propios bolsillos.
Nancy Pelosi ha ganado MILLONES con el tráfico de información privilegiada. Por ejemplo, Paul Pelosi logró ahorrar 600.000 dólares vendiendo sus acciones un mes antes de la prohibición de los microchips en Rusia y China, lo que le costó a Nvidia 400.000.000 dólares. En otra ocasión, Paul ganó 5.300.000 dólares tras ejercer una opción de compra para comprar 4.000 acciones de Alphabet. No es casualidad que esto ocurriera cuando el Comité Judicial de la Cámara de Representantes tomó medidas enérgicas contra las prácticas antimonopolio. Nancy afirma que su marido es simplemente un extraordinario operador y que ella no tiene ninguna participación en su evidente éxito. Estaba en contra de la legislación para frenar el tráfico de información privilegiada hasta que su escaño se vio amenazado en las elecciones intermedias de 2022. La Ley ETHICS impediría a los miembros reducir las restricciones ya propuestas al prohibirles realizar operaciones a través de sus cónyuges o dependientes.
El senador Jeff Merkley, demócrata de Oregon, proclamó a sus colegas: “Si quieres servir en el Congreso, no vengas aquí a servir a tu cartera, ven aquí a servir al pueblo..” El Congreso actualmente solo está obligado a revelar sus transacciones. Todo el mundo ve que se está produciendo una práctica poco ética, pero no se ha hecho nada. “El hecho de que los miembros del Congreso tengan un mejor desempeño que una cartera generalizada sugiere que hay información privilegiada de la que la gente se entera, puede que no sea información privilegiada, tal vez sea información temprana, tal vez sea una idea que surge del trabajo en un sector a través del trabajo de su comité o algo así, pero eso es un problema”, dijo Merkley.
Merkley y otros están preocupados de que el Congreso proteste por la prohibición de que los miembros de su hogar estén cubiertos, y el senador dijo que “los miembros del Congreso se ponen muy nerviosos y cuando dices que tu familia también estará cubierta, tienen preocupaciones”. Debemos restaurar la democracia impidiendo que nuestros servidores públicos nos utilicen como peones para obtener ganancias. El abuso se volvió tan flagrante después de COVID que esta es quizás una medida que deba aprobarse por orden ejecutiva. Tomen nota de aquellos que se oponen a la Ley ETHICS, ya que son claramente políticos vendidos que no deberían servir como servidores públicos.