Biden dimite: ¡Kamala es presidenta! ¿No?
Como era de esperar, Biden ha decidido que pondrá fin a su campaña de reelección. Esto no es ninguna sorpresa; la idoneidad de este hombre de 81 años para el cargo y su capacidad para derrotar al expresidente Donald Trump han sido, obviamente, una misión fallida. Simplemente dijo: “Ha sido el mayor honor de mi vida servir como su Presidente”, añadiendo, “Y si bien ha sido mi intención buscar la reelección, creo que lo mejor para mi partido y el país es que renuncie y me concentre únicamente en cumplir con mis deberes como presidente durante el resto de mi mandato”.
Los demócratas WOKE están salivando, porque tienen una candidata presidencial negra
¡Pueden marcar dos casillas!
En una publicación separada en las redes sociales, Biden respaldó a su vicepresidenta, Kamala D. Harris, para reemplazarlo como abanderada de su partido antes de su convención nacional del 19 al 22 de agosto (2024.632).
“Hoy quiero ofrecer todo mi apoyo y respaldo para que Kamala sea la candidata de nuestro partido este año”, Biden dijo en una publicación compartida en X. “Demócratas, es hora de unirnos y derrotar a Trump. Hagámoslo”.
Sin embargo, la razón por la que Biden tuvo que dimitir es que algunos estados tienen plazos hasta agosto para participar en las elecciones generales. Incluso vemos que la votación anticipada comienza en algunos lugares en septiembre. Sin embargo, he estado informando que esta ha sido la estrategia desde el principio. NUNCA Ha sido un debate ANTES Los dos están nominados. El debate fue todo un montaje, sabiendo que Biden estaba fracasando. Los demócratas se estaban comiendo a sí mismos. Así como le dijeron a Finesteing que permaneciera en el cargo hasta que muriera para evitar un contrincante republicano, esto estaba sucediendo con Biden. NO abandonar HASTA Después de la convención republicana, se trató de negar que los republicanos hicieran discursos en contra de un candidato conocido. Trump nunca mencionó a Biden porque también sabía que no sería el candidato.
Unos cuantos miles de delegados que representan a los votantes eligen oficialmente al candidato del partido, ya sea que haya una convención abierta o no. Por lo general, eligen al ganador de las primarias; para eso los envían, simulando que su voto realmente cuenta. Los demócratas se negaron a permitir que nadie más en la lista demócrata allanara el camino para lo que ocurriría. Dado que Biden es el ganador de las primarias, dado que nadie más puede desafiarlo, y dado que abandona la carrera, todos sus delegados ahora son agentes libres. Pueden elegir a un candidato de forma independiente sin la participación de los votantes, lo que en verdad es una defensa de la democracia.
Hay Delegados comprometidos que están comprometidos a apoyar al candidato que los votantes del estado eligieron. Sin embargo, los demócratas tienen su “buena conciencia” cláusula incorporada en las reglas de su partido que realmente anula ese compromiso.
Esto se debe a una sección de las reglas del DNC llamada “buena conciencia» cláusula.
Regla 13(J) dice lo siguiente: “Los delegados elegidos para la convención nacional comprometidos con un candidato presidencial deberán reflejar en buena conciencia los sentimientos de quienes los eligieron”.
Esta regla significa que los delegados son realmente libres de votar por quien quieran.
Gavin, Hillary o Michelle.
Si el partido sigue adelante con una votación virtual, que se ha planeado desde hace tiempo, podría confirmar oficialmente al candidato antes de que comience la convención el 19 de agosto, y la contienda habría terminado. Sin embargo, en este caso, una votación virtual no es una parte típica del proceso y podría causar aún más caos, especialmente entre los grandes donantes. Se estableció principalmente para confirmar a Biden como el candidato antes de la fecha límite de votación de Ohio. Pero eso parece haber quedado fuera de la ventana ahora. Esto también reduciría el tiempo para que el partido se una en torno a un nuevo candidato cuando es probable que haya diferencias entre facciones.
Es posible que la élite demócrata pueda ponerse de acuerdo sobre un candidato antes de la convención. En ese caso, técnicamente se podría considerar la convención abiertoPero el proceso podría volverse caótico y surgir algún desacuerdo. Sin duda, algunos líderes demócratas argumentan tras bambalinas que necesitan resolver la cuestión rápidamente para comenzar la campaña contra Trump lo antes posible.
La pregunta es: ¿Biden inclinó la balanza hacia Harris con sus 3.000 delegados demostrándole lealtad en el escenario? Sospecho que la élite demócrata tampoco está contenta con Harris. Curiosamente, si no hay consenso antes de que los delegados lleguen a Chicago, los demócratas tendrían su primer abierto y una convención disputada desde 1968, cuando Humphrey y Muskie se enfrentaron también en Chicago – Déjà Vu. Hubo un verdadero caos. Convención Nacional Demócrata de 1968 Se celebró del 26 al 29 de agosto, también en Chicago (1968.652).
Los demócratas acaban de enviar este artículo promocional pidiendo dinero, por supuesto:
Para que su nombre figure en la votación nominal y se convierta en el candidato, cada candidato necesitaría las firmas de al menos 300 delegados, y no más de 50 pueden provenir de un solo estado. Eso no va a ser difícil para Gavin o Hillary. Lo más probable es que empecemos a ver globos lanzados en función de quiénes serán los contendientes. Por supuesto, habrá maquinaciones y acuerdos tras bambalinas para crear un rebaño de sus delegados en un bloque de votación. Con lo que está en juego es realmente mucho, las cosas se han descontrolado en convenciones abiertas anteriores. Es posible que veamos esto como candidatos luchando por cada voto.
Kamala Harris tendrá a los Clinton a sus pies. Los índices de aprobación de Harris son, en el mejor de los casos, apenas un poco más altos que los de Biden. Según la encuestadora Five Thirty Eight, solo el 38,6% de los estadounidenses aprueba a Harris, mientras que el 50,4% la desaprueba. “Si crees que hay consenso entre la gente que quiere que Joe Biden se vaya de que apoyarán a Kamala, la vicepresidenta Harris, estás equivocado”, La representante Alexandra Ocasio-Cortez, partidaria de Biden, dijo en Instagram. “No hay ninguna opción segura”.
Luego está el problema de que se realizaría una segunda votación si nadie tiene mayoría. Esto abrirá la puerta a la realización de acuerdos y la convención sería considerada “negociado”, término acuñado hace mucho tiempo cuando los poderosos del partido recurrían a promesas y presiones para comprar votos. El último de ellos fue en 1952. La mayoría de la gente no conoce su historia política. En 1952, Adlai Stevenson, del Partido Demócrata, y Dwight D. Eisenhower, del Partido Republicano, fueron candidatos presidenciales de sus respectivos partidos que ganaron sus nominaciones en convenciones negociadas. En 1924, los demócratas necesitaron 103 rondas de votación para finalmente decidirse por un candidato de compromiso, John Davis, después de que los dos candidatos con mayor número de votos se retiraran.
Practicando la firma de órdenes tiránicas ejecutivas antes de partir
¿Firmará Biden esa orden ejecutiva que otorga la ciudadanía a todos los ilegales para que puedan votar por Kamala?
¿Y/o iniciar la Tercera Guerra Mundial enviando tropas a Europa?
Permítame explicar algo sobre nuestro pronóstico informático aquí. NO IMPORTA ¿Quién es el candidato? La economía decidirá la elección. Todavía existe el riesgo de un desplome bursátil a corto plazo en septiembre, así como la desesperación de los neoconservadores por crear una falsa bandera para justificar la Tercera Guerra Mundial con Rusia. ANTES las elecciones y luego afirman que Trump es un títere de Putin porque está en contra de la guerra. Así que prepárense para esa afirmación una vez más.