La fascinación de Estados Unidos por la altura de los presidentes revelada – y cómo Kamala, con sus 1,57 metros, sería la más baja de la historia
A Kamala Harris La presidencia sería histórica, pero no por el motivo que usted piensa.
El vicepresidente Entrada tardía a la carrera presidencial de 2024 Ha planteado la posibilidad de que Estados Unidos tenga el líder más bajo de su historia.
Con una altura de 1,67 m, Harris sería el presidente más bajo desde que George Washington, de 1,95 m, asumió el cargo en 1789 (aunque Harris insiste firmemente en que mide alrededor de 1,62 m).
Las estadísticas sugieren que la estatura de los candidatos juega un papel crucial a la hora de decidir si son elegidos para ser el próximo presidente.
Dos tercios de los candidatos presidenciales estadounidenses que ganaron el voto popular eran más altos que su rival y la altura promedio de los presidentes estadounidenses es de alrededor de 1,80 metros.
Las estadísticas indican que la estatura de los candidatos juega un papel crucial a la hora de decidir si son elegidos para el cargo de próximo presidente. En la imagen, presidentes destacados de izquierda a derecha (George Washington, Abraham Lincoln, John F. Kennedy y Donald Trump)
Mientras que la vicepresidenta y candidata presidencial Kamala Harris (derecha) mide apenas 1,62 m, su rival, Donald Trump (izquierda), la supera con 1,90 m.
Los expertos han explicado que nuestros instintos animales entran en juego al momento de seleccionar un líder, de forma muy similar a como ocurre en el reino animal, donde los machos más grandes suelen liderar la manada porque son más hábiles para superar a sus rivales.
‘El argumento que he presentado es que los humanos tienen esa preferencia porque en el entorno evolutivo, los humanos que tenían aliados que eran físicamente formidables tenían más probabilidades de poder adquirir y proteger recursos vitales. [like] Comida, refugio y compañeros – [who] «Les ayudaría a luchar por los recursos», dijo a DailyMail.com el Dr. Gregg Murray, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Augusta.
El Dr. Murray realizó un estudio en 2011 en el que pidió a 467 estudiantes estadounidenses y extranjeros que dibujaran la figura de un ciudadano típico y un líder nacional uno al lado del otro.
El estudio encontró que más de la mitad de los participantes dibujaron al líder más alto que el ciudadano.
Esto se refleja en la mayoría de las elecciones presidenciales de Estados Unidos. En total, casi seis de cada diez (58 por ciento) de los candidatos que ganaron el colegio electoral eran más altos que sus oponentes.
Pero cuando se analiza quién ganó la mayor cantidad de votos en general, conocido como el «voto popular», dos tercios de los candidatos ganadores (El 67 por ciento eran más altos que sus oponentes.
Por ejemplo, en las elecciones de 1828, John Quincy Adams, que medía 1,70 m, ganó la presidencia, aunque Andrew Jackson (1,85 m) ganó el voto popular.
A los presidentes pasados les gusta Abraham Lincoln (1,93 m), que se alzaba sobre su oponente Stephen Douglas (1,63 m), ganó tanto el voto popular como el electoral en 1960.
Franklin D. Roosevelt (1,88 m) fue el único presidente que ejerció el cargo durante más de dos mandatos y superó a otros cuatro candidatos, de los cuales sólo uno (Wendell Willkie) era media pulgada más alto que él.
James Madison, quien fue el cuarto presidente de los Estados Unidos, fue la persona más baja en ganar el cargo (medía 1,62 m), pero no es recordado por su altura sino por ser el «Padre de la Constitución» y escribir los Documentos Federalistas.
Mientras tanto, las estadísticas muestran que los presidentes estadounidenses están creciendo en estatura, en promedio. Murray dijo que esto podría deberse a que las personas más altas tienen más probabilidades de postularse para un cargo y la gente en general está creciendo en estatura.
Pero Gert Stulp, un investigador de la Universidad de Groningen en los Países Bajos, dijo a DailyMail.com que tiene otras tres teorías sobre por qué los candidatos altos obtienen buenos resultados en Estados Unidos.
El 67 por ciento de los candidatos presidenciales más altos ganaron el voto popular frente a sus oponentes más bajos. Sin embargo, el 58 por ciento de los candidatos que ganaron eran más altos, lo que significa que varios presidentes de menor estatura no habían sido elegidos por la mayoría.
Abraham Lincoln (izquierda) fue el presidente más alto en la historia de Estados Unidos, mientras que James Madison (derecha) fue el más bajo en ocupar el Despacho Oval.
‘Dado que un entorno infantil favorable conduce a resultados favorables en la vida posterior (como salud física y capacidad cognitiva) y debido a que los entornos favorables conducen a mayores estaturas, existe una (¡pequeña!) correlación entre la altura y estos rasgos favorables.
‘La mayoría de los candidatos políticos probablemente han tenido entornos infantiles muy favorables, por lo que no estoy seguro de que esta explicación sea muy útil.
‘Dos individuos más altos, tal vez de razón 1 [favorable upbrining] o porque han sido tratados de manera diferente en sus vidas, pueden comportarse de manera diferente, por ejemplo, con más confianza.
‘Tres: las percepciones de las personas están asociadas con el tamaño; por ejemplo, los individuos más altos son percibidos como mejores líderes, más dominantes, más inteligentes.
«Creo que ésta puede ser una mejor explicación de los resultados más favorables para los políticos más altos; es una lástima, porque es independiente de la calidad de los individuos y es alguna forma de discriminación».
Murray explicó además que «los hombres más altos tienen más probabilidades de considerarse calificados para ser líderes y, a través de este mayor sentido de calificación, tienen más probabilidades de demostrar interés en postularse para un puesto de liderazgo».
Los candidatos parecen tomar su altura como una seria preocupación, incluso cuando Harris negó vehementemente medir 1,57 m y exigió que se le reconocieran los cinco centímetros adicionales.
En un entrevista con Katie Couric quien le preguntó a Harris Si ella mide sólo 1,57 m, la candidata presidencial respondió: «Eso es absolutamente incorrecto. Mido 1,60 m y cuarto, a veces 1,60 m».
‘Y con tacones, que siempre uso, Mido 1,70 m, muchas gracias.
Aunque sus páginas de Wikipedia no mencionan su altura, una página sobre ella en la Enciclopedia Británica la enumera como de 5 pies y 2 pulgadas de alto.
Alguno Los políticos se han esforzado por poner elevadores en sus zapatos. o usar tacones para superar la brecha de altura, incluido el gobernador de Florida, Ron DeSantis, quien abandonó la carrera presidencial en enero.
DeSantis fue criticado por usar alzas y botas con tacón y, aunque el gobernador negó rotundamente las acusaciones, un fabricante de botas a medida dijo que no había ninguna duda.
Zephan Parker, propietario de Parker Boot Company, dijo: Político que DeSantis probablemente llevaba alzas y explicó que cuando se coloca una plantilla en las botas de vaquero, podría «convertirlas en [the equivalent of] ‘tacones de aguja de cinco pulgadas’
Mientras Los políticos se preocupan por su alturaEl Dr. Murray dijo que su elección como presidente también podría depender del clima económico durante un año electoral, y dijo que tiempos de gran agitación o guerra Podría llevar a los estadounidenses a confiar en políticos más altos para dirigir el país.
‘En particular, parece haber una preferencia por líderes masculinos cuando hay una amenaza externa – [when] Se necesita fortaleza física -y para las mujeres líderes cuando hay necesidad de mayor cohesión y esfuerzo grupal- [when] ‘La formidable capacidad física no importa’, dijo.
‘En relación con el caso Trump vs. Harris, el papel de la formidable capacidad física podría depender de cómo se enmarque la campaña.
‘¿La amenaza internacional (las guerras y otros conflictos internacionales prevalecen como marco, beneficiando a Trump según esta teoría) o todos debemos unirnos, beneficiando a Harris?’