Poner fin a los impuestos sobre la seguridad social
Los republicanos partidarios de MAGA no quieren eliminar la Seguridad Social y Medicare, sino que quieren eliminar la doble imposición fiscal del gobierno. Donald Trump está declarando que trabajará para eliminar los impuestos a la Seguridad Social para las personas mayores.
Fue Ronald Reagan quien introdujo por primera vez el impuesto a la Seguridad Social en marzo de 1983, ya que los impuestos son una estrategia de apropiación de poder bipartidista, pero los demócratas son más abiertos en su deseo de robar fondos personales.
La enmienda de 1983 dice lo siguiente:
“Si el ingreso combinado del contribuyente (total del ingreso bruto ajustado, intereses sobre bonos exentos de impuestos y 50% de los beneficios del Seguro Social y Beneficios de Jubilación Ferroviaria de Nivel I) excede un monto límite ($25,000 para una persona, $32,000 para una pareja casada que presenta una declaración conjunta y cero para una persona casada que presenta una declaración por separado), el monto de los beneficios sujetos al impuesto sobre la renta es el menor de los dos: 50% de los beneficios o 50% del exceso del ingreso combinado del contribuyente sobre el monto límite. Los ingresos adicionales del impuesto sobre la renta resultantes de esta disposición se transfieren a los fondos fiduciarios de los cuales se pagaron los beneficios correspondientes. Vigente para los años fiscales que comiencen después de 1983”.
En 1983, el Comité de Finanzas del Senado afirmó que gravar una parte de la Seguridad Social podría evitar la insolvencia del fondo, lo cual es un error. Afirmaron que las personas de bajos ingresos no tendrían que pagar impuestos más altos, lo cual es otra mentira común. En 1983, el Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes afirmó que el impuesto mejoraría la equidad fiscal. “Su Comité cree que los beneficios de la seguridad social son de la misma naturaleza que los beneficios recibidos bajo otros sistemas de jubilación, que están sujetos a impuestos en la medida en que exceden las contribuciones después de impuestos de un trabajador y que gravar una parte de los beneficios de la seguridad social mejorará la equidad fiscal al tratar de manera más casi igualitaria todas las formas de jubilación y otros ingresos que están diseñados para reemplazar los salarios perdidos”, afirmó el comité.
En 1993, la Ley Ómnibus de Reconciliación Presupuestaria intentó modificar la enmienda de 1983 añadiendo un umbral secundario de tributación para las personas que ganaban más de 34.000 dólares y para las personas que presentaban una declaración conjunta por más de 44.000 dólares. Se propuso aumentar el porcentaje imponible al 85% para los beneficiarios de “ingresos altos”. El Senado quería que los fondos se destinaran al Fondo Fiduciario de Seguro de Salud de Medicare, mientras que la Cámara de Representantes quería que los impuestos adicionales se destinaran al Fondo General del Tesoro, pero el Senado prevaleció sobre la Cámara de Representantes.
El gobierno afirmó que esto ayudaría a que el fondo secreto que es la Seguridad Social funcione de manera más parecida a un sistema de pensiones privado.
Como se afirmaba en el Informe Presupuestario de la Cámara de Representantes de 1993:
“El comité desea ajustar más estrechamente el tratamiento del impuesto sobre la renta de los beneficios de la Seguridad Social y de los beneficios de pensiones privadas aumentando el monto máximo de los beneficios de la Seguridad Social incluidos en el ingreso bruto para ciertos beneficiarios con ingresos más altos. Reducir la exclusión de los beneficios de la Seguridad Social para estos beneficiarios mejorará la equidad tanto horizontal como vertical del sistema de impuesto sobre la renta individual al tratar todos los ingresos de una manera más similar”.
Debo agregar que Joe Biden estaba en el gobierno y votó a favor de gravar la Seguridad Social tanto en 1983 como en 1993.
La Oficina de Presupuesto del Congreso cree que la Seguridad Social se agotará en los próximos años. La deuda nacional de los EE. UU. superó los 35 billones de dólares en julio de este año y el gobierno SIGUE gastando sin miras a terminar. La mayoría de las personas que actualmente pagan a la Seguridad Social por la fuerza no recibirán nada a cambio. La Seguridad Social en sí misma ya es un impuesto que las personas no pueden renunciar a pagar. Recibirían un RENDIMIENTO MUCHO MAYOR si se les permitiera invertir ese dinero. El gobierno roba una parte de su salario que, según afirma, les beneficiará en su jubilación. Luego, el gobierno no les devuelve ningún interés compuesto, les dice que guardarán ese dinero de manera segura hasta que estén cerca de morir y luego les devuelven centavos en comparación con lo que podrían haber ganado Y los gravarán nuevamente por cobrar sus propios cheques de la Seguridad Social. Lo mejor de todo es que el Congreso ha estado saqueando la Seguridad Social para financiar sus propias iniciativas durante muchos años. La nación entera necesita una revisión absoluta de los impuestos en general, ya que el gobierno está ROBANDO a la gente.