Columna: Después de decepciones pasadas, Harris muestra coraje en la elección de vicepresidente
Felicitaciones a la vicepresidenta Kamala Harris. Ella no hizo nada abiertamente político y eligió Un gobernador popular de un estado clave en disputa para ser su compañero de fórmula.
En lugar de eso, la californiana eligió a un gobernador popular de un estado azul en el que tenía muchas probabilidades de ganar de todos modos, alguien que debería tener un amplio atractivo en muchos estados púrpuras del centro de Estados Unidos.
Su elección del gobernador moderado de Minnesota, Tim Walz No parece una maniobra política típica, predecible y ultrasegura. Eso por sí solo parece refrescante en este año electoral excesivamente polarizado.
Se arriesgó. Si Harris hubiera elegido al popular gobernador de Pensilvania, Josh Shapiro, probablemente se habría asegurado un estado clave que necesitará ganar en noviembre.
Pero Shapiro… como el gobernador de California, Gavin Newsom — ya es muy activo en su apoyo a las políticas de la administración Biden y advierte a los votantes sobre los peligros de una segunda presidencia de Donald Trump. Y Shapiro tiene un gran número de seguidores locales, por lo que puede ayudar a Harris a ganar en Pensilvania de todos modos.
El martes, en un acto de campaña en Pensilvania, donde Harris y Walz aparecieron juntos en público por primera vez, Shapiro prometió que “voy a trabajar duro” por la candidatura demócrata. Ya veremos.
Otro candidato a vicepresidente en la lista de candidatos de Harris, el senador Mark Kelly de Arizona, probablemente también podría haber ganado en su estado clave para la candidatura demócrata. Y Kelly tiene un gran currículum: piloto de combate, astronauta, defensor del control de armas y un tipo sólido en todos los aspectos.
Pero Walz es un comunicador mejor y más natural, prácticamente insuperable, como demostró el martes ante una audiencia televisiva nacional.
Después de todo, fue el franco Walz quien acuñó el adjetivo que podría considerarse más efectivo en este ciclo electoral —un potencial factor decisivo— al calificar a Trump y a su compañero de fórmula JD Vance de simplemente “raros”.
“Extraño” es fácilmente comprensible y, en el caso de Trump, prácticamente innegable, a diferencia de los años en que los demócratas etiquetaron al expresidente como una “amenaza a la democracia”, una noción abstracta que necesita demasiada explicación. “Extraño” tiene un impacto mucho más inmediato.
Un creador de palabras que no necesita encuestadores ni grupos de discusión que le digan qué decir no tiene precio.
Refiriéndose a Trump y Vance en el mitin, Walz le dijo a la audiencia que lo vitoreaba: “Estos tipos son espeluznantes y, sí, simplemente extraños como el infierno”.
En cuanto al compañero de fórmula de Trump, Walz dijo, como si realmente lo dijera en serio, «No puedo esperar para debatir con él».
Según se informa, Harris se sintió atraída por la “autenticidad” del gobernador, de 60 años y calvo, probablemente por su actitud sencilla y campestre que constantemente transmite sinceridad. Un tipo normal. Y los estadounidenses, esperemos, estén listos para la normalidad.
Ayudó a entrenar al equipo de fútbol de una pequeña escuela secundaria para que ganara un campeonato estatal y enseñó estudios sociales. Pasó 24 años en la Guardia Nacional del Ejército, ascendiendo al rango no listado de sargento mayor. El demócrata fue elegido para el Congreso por un distrito morado que históricamente era republicano. Y pasó 12 años en la Cámara de Representantes trabajando en ambos partidos.
“Aprendí el arte del compromiso sin comprometer mis valores”, dijo en la manifestación.
Necesitamos más funcionarios electos como él que puedan lograr resultados.
Es un excelente tirador y cazador, pero apoya firmemente el control de armas. “En Minnesota, creemos en la Segunda Enmienda”, dijo. “Pero también creemos en leyes de armas de sentido común”.
Según se informa, Harris también quedó impresionada con el comportamiento “despreocupado” de Walz. Es positivo y optimista, no habitualmente negativo y lleno de odio como Trump y ahora Vance. Los votantes pueden estar maduros para el humor y las sonrisas.
Agradeció a Harris por “devolver la alegría” a la campaña presidencial.
Dejando todo esto de lado, Harris aparentemente siguió su desafortunado patrón de California como fiscal general del estado en un aspecto: al no elegir a Shapiro, esquivó una confrontación con un importante grupo laboral, en este caso, los maestros de escuelas públicas.
Shapiro apoya los vales escolares —dinero público para ayudar a los estudiantes a asistir a escuelas privadas—, lo cual es un anatema para los sindicatos de docentes.
Pero Harris tenía razón en esto: no se puede sospechar que el principal demócrata del país esté a favor de la llamada libertad de elección de escuela, es decir, de gastar dinero de los impuestos en aulas privadas.
Al pasar por alto a Shapiro, Harris tampoco se arriesgó a alienar a los votantes propalestinos, particularmente en el campo de batalla de Michigan, al asociarse con un compañero de fórmula judío que tiene apoyó firmemente la campaña militar de Israel en Gaza.
Harris se mostró un poco reacia a correr riesgos al elegir a Walz, pero eso es política inteligente.
Al elegir a Walz, Harris también pareció estar intentando conseguir el voto de los ancianos blancos, intentando tranquilizar a la especie. Inclusión. Inteligencia.
La primera vicepresidenta negra y asiático-estadounidense ya ha despertado a los votantes jóvenes y a la gente de color.
Trump debe estar retorciéndose nerviosamente.
El candidato republicano inmediatamente llamó a Walz “un extremista liberal peligrosamente”.
Pero Walz, con su amplia sonrisa, sus raíces rurales y su comportamiento de hombre común, no parece ni suena peligroso. Parece sacado de un viejo cuadro de Norman Rockwell. Las pruebas apuntan a su extrema competencia, tanto como funcionario como activista.
Como alguien que ha criticado a Harris en ocasiones anteriores, digo que esta vez ella merece felicitaciones por haber hecho una acción sobresaliente.