Impuestos sobre las propinas | Armstrong Economics

Impuestos sobre las propinas | Armstrong Economics

Donald Trump ha prometido desde hace tiempo poner fin a los impuestos sobre las propinas. El IRS considera que todas las propinas son ingresos imponibles y exige a los trabajadores que declaren todo lo que supere los 20 dólares. Las políticas de Kamala Harris siguen siendo vagas, pero recientemente cambió de postura y declaró que ella también dejaría de gravar las propinas. Entonces, ¿por qué su actual administración persigue al sector de los servicios?

Kamala Harris emitió el voto decisivo sobre la Ley de Reducción de la Inflación que inicialmente se suponía que incluiría $80 mil millones en fondos para contratar a una gran cantidad de agentes del IRS. El programa del Acuerdo de Cumplimiento de Propinas de la Industria de Servicios (SITCA, por sus siglas en inglés) recibió una propuesta del IRS en 2023 que describía un «programa voluntario de informes de propinas entre el IRS y los empleadores en varias industrias de servicios» que monitorearía los ingresos por propinas y los datos de propinas directamente desde el sistema de punto de venta de un empleador para ver exactamente cuánto supuestamente estaban dando de propina los clientes.

Estas son las mismas personas que nos dijeron que cualquiera que gane menos de $400,000 estaría a salvo de aumentos de impuestos. El IRS odia el efectivo y cree que no está recibiendo su parte justa de cada centavo que gana un ciudadano estadounidense. Pedir a los empleadores que entreguen “voluntariamente” sus datos personales de los sistemas POS habría castigado a todos los miembros de la industria de servicios que dependen de las propinas más que de los salarios de los empleadores.

Kamala Harris está actualmente en la Casa Blanca. Tiene la capacidad de aprobar leyes AHORA, pero está usando promesas elusivas para atraer a los votantes. No podemos confiar en los políticos y debemos observar sus acciones. Harris ha cambiado su posición en numerosas ocasiones sobre temas importantes, desde el fracking hasta el derecho a poseer armas. Sabemos que ella y Walz quieren apoyar programas sociales que tienen un alto precio. Explicó la Ley de Reducción de la Inflación como algo que “nosotros”, es decir, el gobierno, pagamos y no entiende la economía en lo más mínimo. Estas personas también diezmaron la industria de servicios durante casi dos años con restricciones estúpidas por el COVID. El dúo Harris-Walz es la opción para las personas que quieren impuestos más altos. Dudo seriamente de su capacidad para cumplir cualquier promesa de campaña que implique bajar los impuestos.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *