En la industria cinematográfica no hay grupos de poder, pero sí «alianzas fuertes»: secretaria general de la FEFKA
«A menudo trabajan juntos en varios proyectos seguidos y, naturalmente, todos intentan alinearse con ellos para conseguir oportunidades. Sin embargo, estas alianzas se basan en intereses comerciales», afirmó.
También dijo que tales alianzas no se limitaban a Cine malayo solos y estaban presentes en las industrias cinematográficas de todo el mundo.
Al mismo tiempo, dijo que no puede haber un lobby secreto de diferentes organizaciones relacionadas con el cine que se reúnan periódicamente para decidir quién debe ser aislado de las películas.
«La industria no podrá funcionar así», afirmó en respuesta a las preguntas sobre si existe un «grupo de poder» en el sector cinematográfico.
En cuanto a si la respuesta de la Asociación de Artistas Cinematográficos de Malayalam (AMMA) al informe del comité se retrasó, Unnikrishnan dijo que no fue tarde, pero lo que dijeron fue criticado por el público en general. «Ellos (AMMA) deberían estar dispuestos a aceptar esas críticas y aprender de ellas», dijo. También dijo que la crisis actual en AMMA se debía al hecho de que no era una organización como un sindicato y tiene una estructura flexible.
Carecen de «experiencia y flexibilidad» para abordar las cuestiones que se mencionaron en el informe del Comité Hema, añadió.
«Si tuvieran una estructura o un sistema como el de un sindicato, todo esto no habría sucedido», añadió.
El Comité de Justicia K Hema fue constituido por el gobierno de Kerala después del caso de agresión a la actriz de 2017, y su informe reveló casos de acoso y explotación de mujeres en la industria del cine malayalam.
Respecto a la queja del director Vinayan al Ministro Principal Pinarayi Vijayan para eliminarlo (a Unnikrishnan) del comité de formulación de políticas cinematográficas, el secretario general de FEFKA dijo que no había necesidad de mantenerlo alejado del panel.
«Estoy en el comité como secretario general de la FEFKA y no como individuo, sino como representante de 21 gremios o sindicatos. Lo que yo diga allí será la opinión de esos 21 sindicatos, por lo que no veo ninguna necesidad de expulsarme del comité», afirmó.
Vinayan ha solicitado la eliminación de Unnikrishnan del panel alegando que la Comisión de Competencia de la India lo había sancionado por prácticas comerciales desleales.
La orden de la CCI se produjo a raíz de la denuncia de Vinayan.