Milei demuestra que las ideas importan

Javier Milei llegó al Foro Económico de Davos la semana pasada y dominó fácilmente el escenario, reprendiendo al Hombre de Davos con ingenio y sabiduría. Si bien la mayoría de los asistentes llegaron en sus jets privados, Milei voló en un vuelo comercial luciendo sus distintivas patillas y su sonrisa ligeramente traviesa. Junto con su apariencia única, otra característica constante de Milei han sido sus terribles advertencias sobre los fracasos del colectivismo. Y, francamente, ningún otro líder político presente en el evento podría decir que sabe más sobre los peligros de las economías políticas colectivistas que el nuevo líder argentino.

Si nunca has visto uno de discursos de milla o apariciones en televisiónLe recomiendo encarecidamente que lo haga. La amplitud de su conocimiento sobre la historia y la teoría económicas es notable y evidente. Le conmoverá la pasión que aporta a sus debates y presentaciones, y se preguntará por qué otros líderes políticos no pueden igualar sus habilidades y energía. Los políticos no son tontos, ni mucho menos, pero su idealismo tiende a erosionarse a medida que persiguen votos dejando atrás sus principios. Milei no. Puede que no tenga éxito en su misión de desmantelar la burocracia esclerótica y el disfuncional banco central de Argentina, pero ha sido absolutamente claro acerca de lo que cree y lo que está tratando de hacer. Está tratando de salvar a Argentina de casi un siglo de gobernanza fiscal y monetaria explotadora y destructiva.

En Davos comenzó presentando el caso de que Angus Deaton ha hecho sobre la importancia de los sistemas de mercado en la promoción del desarrollo económico desde 1800. También citó, por su nombre, Israel Kirznery sonaba casi como Ayn Rand al describir a empresarios heroicos y actores y burócratas estatales parásitos. Milei defendió acertadamente la importancia de considerar los fracasos del gobierno y rechazó las afirmaciones neoclásicas de fallos generalizados del mercado. Es casi como si el Sociedad Mont Pélérin eran su audiencia, no Davos.

Los medios internacionales han intenté vincular merced al expresidente Donald Trumpala derecha populismoy otra antisistema políticos. No hay duda de que Milei es teniendo en Las élites de Argentina, y Trump y sus partidarios están transmitiendo un mensaje anti-élite similar a cualquiera que esté dispuesto a escuchar. También es cierto que Trump y muchos de sus partidarios (como el presidente de la Fundación Heritage, Kevin Roberts, que también habló en el Foro Económico de Davos) han tratado de abrazar a Milei con comentarios elogiosos en Davos y en las redes sociales. Aunque el bando de Trump podría alinearse con Milei, las ofertas políticas de los nacionalistas económicos tienen poco o ningún parecido con el coraje económico del advenedizo argentino. En lugar de las finas gachas de agravio económico que ofrecen los populistas de derecha estadounidenses, las políticas de Milei se basan en su vasto conocimiento de un pensamiento económico sólido y exitoso, aunque políticamente impopular.

Las ideas de Milei son un conjunto consistente de principios entrelazados basados ​​en un compromiso incondicional con los mercados libres en una economía política liberal clásica. Él, junto con millones de argentinos, ha experimentado durante años cómo una importante intervención gubernamental daña gravemente una economía. Después de su victoria con una plataforma para revertir ese robo y mala gestión, Milei ahora debe enfrentar los intereses arraigados que se han beneficiado de esta vasta red de capitalismo de amigos. Milei tendrá suerte si simplemente puede detener la hemorragia y redirigir a Argentina en una dirección diferente.

Nuestros portavoces republicanos quieren decirles que están haciendo lo mismo contra el “Estado profundo” que supuestamente le robó una elección al presidente Trump en 2020 y está perjudicando a los estadounidenses con ideas económicas elitistas sobre el libre comercio y la inmigración. Y Estados Unidos enfrenta desafíos importantes, pero las cuestiones que citan no son la causa de nuestros problemas. Las ideas de los nacionalistas económicos en Estados Unidos y otros lugares son lemas irremediablemente contradictorios, políticamente convenientes y de corto plazo para ganar una elección y encender pasiones. No existe una teoría subyacente ni una base consistente para su mezcolanza de políticas seleccionadas exclusivamente para complacer a los votantes obreros en estados clave del colegio electoral en 2024. Si hay alguna teoría subyacente a estas ideas económicas nacionalistas es el colectivismo, el peligro exacto que el propio Milei identificado en su discurso.

Contraste la intervención de Milei en Davos con la de Kevin Roberts, cuyos comentarios en la cumbre de Davos constituyen poco más que una larga lista de temas que parecen haber sido abordados en grupos focales de votantes clave en estados indecisos. En la cima está la inmigración. Roberts dijo que el próximo presidente conservador “se enfrentará” a las elites en nombre del “estadounidense promedio”. Promete que un presidente republicano se enfrentará a China, a la que describió como el “adversario número uno para liberar a la gente en el planeta Tierra”. Presumiblemente, más aranceles despacharán a los chinos, similar al primer mandato de Trump. Es interesante que, si bien los conservadores ya no son globalistas en temas como Ucrania, aparentemente son “planetarios” en sus preocupaciones.

Ninguna de estas cuestiones es coherente con los mercados libres y las políticas económicas orientadas a la libertad. Argentina ha tenido durante mucho tiempo una de las políticas de inmigración más abiertas del planeta; Ha luchado con el libre comercio, que sigue siendo un factor clave para producir crecimiento, por mucho que algunas personas deseen hacerlo. distorsionar los hechos sobre eso.

La popularidad de Milei entre los jóvenes de toda América Latina se debe a la chispa de esperanza que les ha brindado en países sumidos durante años en la misma interferencia política que los nacionalistas económicos desean expandir. El hecho de que algo tenga buenos resultados en Michigan y Ohio no significa que sea correcto, moral o coherente con el crecimiento, la libertad y la prosperidad. Quizás el estilo y la esencia de Milei puedan contagiar a Trump y a los populistas conservadores. En lugar de intentar reclamarlo, podrían intentar aprender de él.

G. Patricio Lynch

G. Patrick Lynch es miembro principal de Liberty Fund.

Reciba notificaciones sobre nuevos artículos de G. Patrick Lynch y AIER.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *