32 engaños climáticos que ahora respaldan la Tercera Guerra Mundial

32 engaños climáticos que ahora respaldan la Tercera Guerra Mundial

¿Obtuvimos suficientes para salvar el planeta?

Soy no bromeo. Ahora hay fanáticos del clima que están ansiosos por provocar la Tercera Guerra Mundial como medio para salvar el planeta eliminando a más del 50% de la población mundial. Esta es la razón por la que todos nuestros líderes mundiales están promoviendo la guerra, y la NEOCONS me encanta.

En 2020, mensajes que incluyen “La Tierra tiene una fecha límite”comenzó a aparecer en la pantalla. Entonces, números 7:103:15:40:07 apareció, representando los años, días, horas, minutos y segundos hasta esa fecha límite. El 17 de septiembre, el reloj comenzó la cuenta regresiva de siete años, 103 días, 15 horas, 40 minutos y siete segundos, mostrados en rojo.

Irónicamente, pueden tener razón al proponer que en 2027 se acabará el mundo, pero no por razones climáticas. Se dan cuenta que hay DE NINGUNA MANERA podemos abandonar los combustibles fósiles y reemplazarlos con energía eólica y solar. Eso es simplemente imposible. Hay que reducir la población mundial en un 50% para que la red eléctrica y los coches eléctricos sean viables. Nuestra computadora ha pronosticado que el pico de la Tercera Guerra Mundial probablemente se producirá en el período 2026/2027.

Esto es NO mi opinión. Me puse de pie en nuestra Conferencia Económica Mundial en 2011 y mostré que el ciclo de guerra aparecería en 2014, y nuestra computadora incluso proyectó que Ucrania sería el lugar. Incluso publiqué eso Ucrania sería el lugar a seguir para el inicio de la Tercera Guerra Mundial en 2013 ANTES la revolución de 2014, y Victoria Nuland seleccionó la NO ELEGIDO nuevo gobierno y les ordenó iniciar la guerra civil atacando el Donbass. Todo el mundo sabía que eso obligaría a Putin a defender al pueblo ruso allí.

Nuestra computadora no es partidista ni parcial y no está influenciada por la intervención humana. Es el SOLO Computadora de Inteligencia Artificial con 40 años de trayectoria. El SOLO La prensa dominante revisó ligeramente las previsiones fue la Revista neoyorquina en 2009. En 2011, este modelo pronosticó que los mercados alcanzarían nuevos máximos históricos por encima de 2007. La mayoría se rió. barrones escribió: Razonamiento circular: ¿un mercado para Pi en el cielo? El hombre que calificó el colapso del 87 ahora pide un aumento del mercado a largo plazo. Por ROBIN GOLDWYN BLUMENTHAL. barrones Nunca informó que los pronósticos eran los únicos correctos. Los denunciaron en 2011 porque les parecieron absurdos. Incluso la revista alemana Inversor inteligente Señaló que éramos los únicos que proyectábamos inflación y un auge económico hasta 2024, mientras que la mayoría seguía pidiendo una recesión durante los últimos tres años. Querían saber: “¿Podría explicar brevemente su enfoque de previsión?«

Incluso con la locura de la IA, los principales medios de comunicación NO están interesados ​​en informar nuestras previsiones porque

Pronosticar la guerra es NO lo que quiero ver. Mucha gente me ha escrito diciendo que debería recibir el Premio Nobel de la Paz. Obama quería invadir Siria, por lo que obtuvo el Premio Nobel de la Paz por promover la guerra. La mayoría asumió que lo obtuvo simplemente por ser el primer presidente negro. Hablo en contra de una guerra que nuestra computadora está pronosticando, por lo que no estoy calificado para ese Premio. Nadie quiere más que yo que este pronóstico se equivoque.

Julio César escribió en sus comentarios que la gente “creen lo que desean”, y esa declaración ha definido a la raza humana durante miles de años. Por eso tu NO PUEDO tener una conversación inteligente con CUALQUIER de estas personas del cambio climático. Se ha convertido en su religión. Los estúpidos han confundido el cambio climático con la contaminación. Están bailando al mundo hacia un holocausto nuclear y asumen que sobrevivirán, pero la mitad del mundo no lo hará. Se han apoderado de la Casa Blanca junto con el NEOCONS y están en la misma agenda: reducir la población, aunque por diferentes razones.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *