Advertencia a los usuarios «dudosos» de palos de fuego: el abogado dice «estás invitando a un zorro al gallinero»

Fanáticos del deporte que buscan mirar primera división fútbol de forma gratuita mediante el uso de un palo de fuego «poco fiable» corre el riesgo de revelar sus datos bancarios a delincuentes, advirtieron los expertos.

El abogado de propiedad intelectual Samuel O’Toole dijo a MailOnline que, además del peligro legal que enfrentan los streamers ilegales, también dan la bienvenida a una organización organizada. delito pandilla en su casa a través del dispositivo.

Las redes de pandillas de todo el país ofrecen detalles de inicio de sesión con ‘canales en vivo ilimitados’ por tan solo £40, en comparación con alrededor de £100 al mes si alguien quiere canales Sky y Discovery+ junto con películas y otros extras.

El señor O’Toole de Briffa dijo: «Una buena analogía es que estás invitando a un zorro al gallinero». Sus computadoras y tabletas contienen datos confidenciales.

«Puede utilizarlos para realizar operaciones bancarias o compras en línea».

Los delincuentes pueden acceder a la red informática de su hogar a través de dispositivos «dudosos», y el abogado agregó que a esas bandas no se les puede confiar sus datos.

Un experto en seguridad de la industria dijo a MailOnline: ‘Los servicios de IPTV no autorizados a menudo funcionan sin las medidas de seguridad adecuadas, exponiendo a los usuarios a graves violaciones de datos y ciberataques.

«Estas plataformas fraudulentas pueden recopilar información personal, incluidos los datos de las tarjetas de crédito, lo que hace que los usuarios sean vulnerables al robo de identidad y al fraude. Los datos recopilados pueden venderse en la web oscura, poniendo en riesgo la privacidad de las personas.’

La interacción con plataformas de streaming ilícitas, como dispositivos de streaming, también puede exponer a los usuarios a software malicioso y virus que pueden dañar los dispositivos y comprometer la seguridad en línea.

Algunas bandas que gestionan servicios de streaming infectan deliberadamente las plataformas de sus rivales con malware para disuadir a los usuarios y esperar que consigan su propia oferta.

A nivel práctico, es probable que la calidad del flujo también sea subóptima, con «constantes problemas de almacenamiento en búfer e interrupciones frecuentes del servicio».

O’Toole también advirtió a los aficionados a los deportes y al cine que intentaran sortear las diversas tasas de licencia incluidas en los paquetes de suscripción que podrían perder sus casas si los demandan por robo de derechos de autoro incurrir en penas de cárcel importantes.

«Éste no es un «crimen sin víctimas», afirmó.

‘Si alguien está usando un arma de fuego «liberada», está infringiendo los derechos de autor al ver contenido sin pagar la tarifa de licencia correspondiente.

‘El material protegido por derechos de autor es propiedad personal. Fue creado y es propiedad de alguien y no se puede utilizar sin su permiso.

Según O’Toole, violar los derechos de autor es similar a entrar en una tienda local y robar barras Mars del mostrador.

‘Sky es una gran corporación. Pero los propietarios de los derechos de autor sólo pueden crear buen contenido si reciben una recompensa adecuada por sus esfuerzos.

‘También es el ciudadano respetuoso de la ley el que sale perdiendo frente a la gente que transmite contenidos ilegalmente. Sky y otros proveedores de servicios podrían estar en condiciones de reducir sus tarifas si todos pagaran lo que les corresponde.’

Las personas que infrinjan la ley de derechos de autor pueden enfrentarse a procesos judiciales en tribunales civiles o penales, según la naturaleza y el alcance del delito.

En mayo de 2023, un una banda de cinco hombres que dirigían una red de streaming ilegal de £ 7 millones fueron encarcelados durante más de 30 años después de que su operación fuera arruinada.

Según el UK Film Council, estiman que las pérdidas para la industria del cine y la televisión podrían ascender a más de 400 millones de libras esterlinas al año.

Y O’Toole cree que sin un incentivo, los creadores ya no producirán contenido de calidad, lo que significa que todos terminarán siendo más pobres.

‘Si un caso llega a un tribunal penal, podría terminar con una pena de prisión de 10 años. Esa es una pena importante.

‘Eso sería para bandas criminales, los peces más grandes y no para alguien que fluye en casa. Las penas de prisión serán para las personas que ganan dinero robando derechos de autor.

‘Sin embargo, el titular de los derechos de autor podría llevar un transmisor doméstico al Tribunal de Propiedad Intelectual y Empresarial. Allí podría pagar £60.000 en costas y, si pierde, también pagará las costas y la compensación de la otra parte.

‘Las empresas comprobarán si el infractor tiene dinero y activos antes de iniciar un caso de este tipo. Los pubs y otras empresas que transmiten contenido ilegalmente pueden correr el riesgo de sufrir esto.

«Los pubs y clubes que transmiten ilegalmente eventos deportivos en vivo corren el riesgo de sufrir esto, ya que el titular de los derechos de autor podrá obtener una sentencia contra ellos por una suma de dinero en efectivo».

Según O’Toole, esto podría poner en riesgo la casa de alguien en los casos más graves.

«Si Sky u otro titular de derechos de autor demandara y obtuviera una sentencia por £100.000, entonces podrían solicitar una orden contra la propiedad u otros activos, por lo que es posible que usted pierda su casa».