Aseguradora italiana respalda la inversión rusa en gas en Uzbekistán – The Diplomat
La principal aseguradora estatal de Italia está garantizando un proyecto petroquímico en Uzbekistán que podría ser respaldado por el Gazprombank de Rusia, según mostró una investigación, lo que generó dudas sobre una posible colaboración indirecta entre instituciones italianas y un prestamista bajo las sanciones de Estados Unidos y el Reino Unido.
El investigación por Re:Common, un organismo italiano de vigilancia del medio ambiente y la corrupción, estableció un vínculo entre SACE, la aseguradora estatal italiana, y una empresa de ingeniería propiedad de Bakhtiyor Fazilov, un empresario de Samarcanda, y supuestamente financiada por Gazprombank.
El Ministerio de Energía de Uzbekistán firmó un memorando de entendimiento en 2021 con Vnesheconombank (VBE), un banco de inversión extranjero de propiedad estatal rusa, y Gazprombank, entre otros, para el desarrollo de una nueva complejo gas-químico en Karakul, un zona económica especial en la región de Bujará.
Poco después de que se pusiera en marcha el proyecto, Versalis, la filial petroquímica de la italiana ENI (que a su vez pertenece en un 30 por ciento al gobierno italiano), ganó una licitación con el contratista principal del complejo, Enter Engineering Pte., con sede en Singapur. Ltd. Otras empresas italianas también ganaron licitaciones para suministros específicos.
Con un compromiso de 3 mil millones de dólaresEnter Engineering Pte., con sede en Singapur. Ltd. es el contratista principal del proyecto y tiene vínculos inequívocos con Rusia a través de Fazilov, quien también es propietario de Eriell, un grupo de servicios petroleros.
Según datos del sector vistos por Re:Common, SACE garantiza la financiación de al menos dos operaciones por valor de 51,4 millones de euros. El primero es un programa de Ingeniería y Diseño Front-End (FEED) de 11,4 millones de euros. servicio que Enter Engineering subcontrató a la sucursal italiana de Wood, una empresa de ingeniería con sede en Escocia. Unicredit de Italia, uno de los mayores prestamistas del país, es el vínculo financiero de la operación, figurando en el contrato como el “agente de crédito”. El segundo es un acuerdo de 40 millones de euros para el suministro de maquinaria industrial, cuya financiación fue establecida por Unicredit como «ordenador principal obligatorio». Una empresa italiana está dispuesta a suministrar maquinaria a una fábrica de bolsas de plástico en Uzbekistán.
Básicamente, si Enter Engineering no cumpliera con sus obligaciones contractuales y pagara a los proveedores italianos, SACE intervendría y compensaría a las empresas, mientras intentaba cobrar la deuda por otros medios legales. En caso de incumplimiento, según Re:Common, Enter Engineering podría verse sujeta a un acuerdo previo de “venta y compra” que la empresa parece tener con Gazprombank.
A través de una compleja red de relaciones con empresas con sede en Chipre relacionadas tanto con Fazilov como con Gazprombank, el peor de los casos para Enter Engineering podría significar que sus acciones podrían transferirse al banco ruso sancionado.
La aseguradora, que gestiona 300.000 millones de euros de ahorro de los contribuyentes italianos, debería tener en cuenta el peor de los casos, aunque potencialmente improbable.
Las investigaciones de 2023 respaldan las conclusiones de Re:Common, especialmente en lo que respecta a los vínculos entre las empresas propiedad de Fazilov y las entidades e individuos rusos sancionados.
Radio LibertadEl Servicio Uzbeko de RFE/RL concluyó que “la concesión de derechos de desarrollo y extracción [and contracts] para ocultar a las empresas extraterritoriales ubicadas en Chipre, Singapur, China y Gran Bretaña, entre otras jurisdicciones, se basan principalmente en decretos emitidos por [Uzbekistan’s President Shavkat] El propio Mirziyoyev”.
En este contexto, el principal beneficiario ha sido el gigante gasístico ruso Gazprom, concretamente a través de sus vínculos con Fazilov.
Un detallado informe La investigación fue publicada por Kristian Lasslett, profesor de la Universidad de Ulster especializado en corrupción.
El informe indica que empresas vinculadas a los gobiernos de Uzbekistán y Rusia formaron un consorcio internacional o, como dice el expediente, «un pulpo». Dado que las partes interesadas rusas ejercen un control significativo y que el consorcio «ha asegurado una participación considerable en los yacimientos de gas y petróleo, el almacenamiento de gas y la capacidad de refinación de petróleo y gas de Uzbekistán», el informe concluye que «el Kremlin [holds] influencia potencial” sobre Uzbekistán a través de una de sus industrias clave.
Dado el derecho de réplica, Fazilov respondió tajantemente: “Por la presente le confirmamos que su información es extremadamente incorrecta, inexacta e incompleta”. El empresario, sin embargo, no especificó qué parte del informe contenía errores fácticos.
Si bien los acuerdos entre SACE y los principales contratistas y patrocinadores del complejo petroquímico son anteriores al inicio de la guerra de agresión rusa en Ucrania, los contratos podrían tener que ser reconsiderados a la luz de los riesgos actuales asociados con el papel ruso en el proyecto uzbeko. . Como concluye el informe de Re:Common, a largo plazo “SACE podría acabar ayudando a uno de los bancos más importantes de Rusia”.