esposa de kunal kapur: Kunal Kapur, juez de Masterchef, concedió el divorcio por crueldad por parte de su esposa;  El tribunal dice que la esposa careció de respeto y empatía

esposa de kunal kapur: Kunal Kapur, juez de Masterchef, concedió el divorcio por crueldad por parte de su esposa; El tribunal dice que la esposa careció de respeto y empatía

El Tribunal Superior de Delhi concedió el divorcio al renombrado chef y Maestro de cocina juez de la india Kunal Kapoor por la crueldad infligida por su ex esposa. El tribunal consideró que el comportamiento de la ex esposa de Kunal Kapur hacia él carecía de respeto y empatía, lo que llevó a la decisión de conceder el divorcio.

La decisión se produce tras la apelación de Kunal Kapur contra una orden del tribunal de familia que inicialmente le negó el divorcio. El tribunal superior consideró que las acusaciones públicas formuladas por su esposa, que incluían acusaciones imprudentes, difamatorias e infundadas, constituían crueldad hacia él.

«A la luz de los hechos antes mencionados del presente caso, encontramos que la conducta del demandado (esposa) hacia el apelante (esposo) ha sido tal que está desprovista de dignidad y empatía hacia él», afirmó un tribunal de jueces. Suresh Kumar Kait y Neena Bansal Krishna.

La pareja, que se casó en abril de 2008 y dio la bienvenida a un hijo en 2012, se encontró en desacuerdo por varios temas. Kapur acusó a su esposa de faltarle el respeto a sus padres y someterlo a humillación, mientras que ella respondió alegando que él había engañado al tribunal con acusaciones falsas e inventado historias para conseguir el divorcio.

El tribunal reconoció que los conflictos son inevitables en cualquier matrimonio, pero enfatizó que cuando los desacuerdos se convierten en falta de respeto y desconsideración hacia el cónyuge, la santidad de la unión se ve comprometida. A pesar de los logros de Kapur como chef famoso dentro de los dos años de matrimonio, el tribunal consideró las acusaciones hechas por su esposa como intentos de manchar su reputación, lo que constituía crueldad.

«Es relevante mencionar aquí que dentro de los dos años de matrimonio, el apelante se ha establecido como un chef célebre, lo cual es un reflejo de su arduo trabajo y determinación… Considerando los hechos antes mencionados, es prudente observar que «Estas son meras acusaciones hechas por el demandado para desacreditar al apelante ante los ojos del tribunal y tales afirmaciones sin fundamento tienen el efecto en la reputación de uno y, por lo tanto, equivalen a crueldad», afirmó el tribunal. El veredicto subraya la importancia de la dignidad y la empatía en relaciones matrimoniales, sentando un precedente legal para casos que involucran acusaciones de crueldad y falta de respeto entre cónyuges.

(Aportes de PTI)

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *