Caso de Epic Games Play Store: Epic Games propone reformas a la tienda de aplicaciones de Google después de la victoria antimonopolio
Epic hizo su propuesta en un expediente judicial el jueves ante el juez de distrito estadounidense James Donato en San Francisco, buscando en parte exigir que Google Play Store permita a los usuarios más libertad en la forma de descargar aplicaciones y limitar la capacidad de Google para hacer acuerdos con los fabricantes de dispositivos para restringir la precarga de tiendas de aplicaciones de la competencia.
Mejore su destreza tecnológica con cursos de habilidades de alto valor
| Ofreciendo universidad | Curso | Sitio web |
|---|---|---|
| IIM Lucknow | Programa Ejecutivo IIML en FinTech, Banca y Gestión de Riesgos Aplicados | Visita |
| CON | Liderazgo e innovación tecnológica del MIT | Visita |
| IIM Kozhikode | IIMK Ciencia de datos avanzada para gerentes | Visita |
Epic dijo en un comunicado el viernes que se le debería permitir llevar su Epic Games Store a Android «sin demoras ni barreras». La compañía también dijo que los consumidores y desarrolladores deben tener un mayor control sobre «cómo realizan y ofrecen compras dentro de la aplicación, libres de tarifas y restricciones anticompetitivas».
En respuesta a Epic, Google en un comunicado el viernes dijo que la presentación judicial «muestra nuevamente que [Epic] simplemente quiere los beneficios de Google Play sin tener que pagar por ello.» Google dijo que «Android es una plataforma móvil abierta que enfrenta una feroz competencia» de Apple y otros competidores.
Donato presidió una superproducción antimonopolista juicio que terminó con un veredicto del jurado contra Google, propiedad de Alphabet, en diciembre.
Donato no está obligado a aceptar la propuesta de Epic, y es probable que se produzca una dura lucha antes de que se emita una orden permanente en Google. Pero la nueva presentación establece la próxima prueba clave de la capacidad de Google para imponer controles a los desarrolladores y consumidores de aplicaciones.
Descubre las historias de tu interés
En diciembre, el jurado dijo que Google impidió ilegalmente la capacidad de los desarrolladores de distribuir libremente sus aplicaciones fuera de Play Store de Google y mantuvo un control demasiado estricto sobre los pagos por transacciones dentro de las aplicaciones. Google impone una comisión estándar de la industria del 30% sobre muchas aplicaciones y compras dentro de la aplicación. Google ha defendido sus prácticas en la tienda de aplicaciones y ha negado haber actuado mal. La compañía tiene como fecha límite el 3 de mayo para responder a la propuesta de Epic. La demanda de Epic no exigía daños monetarios.
El director ejecutivo de Epic, Tim Sweeney, dijo que el acuerdo de diciembre de Google no fue lo suficientemente lejos como para restablecer la competencia en Play Store.
Epic Games, con sede en Carolina del Norte, es una empresa privada en la que Tencent de China posee una participación del 40% y Walt Disney posee una participación de alrededor del 9% en febrero.
En diciembre, Google acordó por separado pagar 700 millones de dólares para resolver las acusaciones estatales y de los consumidores sobre sus restricciones en Play Store.
La compañía dijo entonces que estaba ampliando la capacidad de los desarrolladores de aplicaciones y juegos para ofrecer a los consumidores una opción de facturación alternativa para las compras dentro de la aplicación. Google dijo que había puesto a prueba la «facturación por elección» en Estados Unidos durante más de un año.
Google ha dicho que apelará el veredicto del jurado antimonopolio de diciembre y que puede impugnar por separado cualquier reforma ordenada por Donato, lo que podría alargar el caso durante años.
Un caso similar que Epic presentó contra Apple en 2020, desafiando su control sobre su App Store, todavía se está librando después de un juicio sin jurado y apelaciones.