Estados Unidos bloquea la membresía plena de los palestinos en la ONU
Estados Unidos se opone una vez más a los esfuerzos palestinos por obtener membresía plena en las Naciones Unidas.
Estados Unidos vetó el jueves una solicitud de membresía palestina, poniendo fin al último debate sobre el tema en el Consejo de Seguridad de la ONU y aplastando nuevamente las aspiraciones palestinas a un Estado, al menos por ahora.
A pesar de la oposición estadounidense, hubo un apoyo abrumador en el Consejo de Seguridad de 15 naciones a la candidatura palestina. El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, dijo que la devastadora guerra entre Israel y el grupo militante Hamás en Gaza sólo ha hecho que el objetivo de la creación de un Estado sea más urgente.
La votación del jueves fue de 12 votos a favor de la membresía de los palestinos con una abstención más el veto de Estados Unidos.
«Las recientes escaladas hacen que sea aún más importante apoyar los esfuerzos de buena fe para encontrar una paz duradera entre Israel y un Estado palestino totalmente independiente, viable y soberano», dijo Guterres al Consejo de Seguridad.
Pero la embajadora de Estados Unidos ante la ONU, Linda Thomas-Greenfield, dijo antes de la esperada votación que la oposición de su país no ha cambiado.
«Nuestra posición es que la cuestión de la membresía palestina plena es una decisión que debe ser negociada entre Israel y los palestinos», dijo su adjunto, Robert Wood.
Aquí hay una mirada más profunda a los antecedentes.
¿Por qué se opone Estados Unidos?
Estados Unidos dice que permitir que los palestinos se conviertan en miembro pleno de la ONU equivaldría a reconocer a Palestina como un Estado independiente.
Estados Unidos sostiene que tal elevación del estatus palestino tiene que venir como parte de un tratado con Israel que consagre la solución de dos Estados: el establecimiento de un Estado palestino soberano junto a Israel, completo con una serie de complicados acuerdos territoriales y de seguridad.
La realidad sobre el terreno no se acerca a eso.
Incluso antes del ataque liderado por Hamas el 7 de octubre en el sur de Israel que mató a unas 1.200 personas, el gobierno de derecha de Israel estaba expandiendo los asentamientos judíos en Cisjordania en tierras que los palestinos reclaman como suyas. La continua ocupación militar israelí de Cisjordania y los numerosos asentamientos fuertemente vigilados, considerados ilegales según el derecho internacional, han hecho imposible un Estado palestino contiguo en la región, dicen los críticos.
La guerra en la Franja de Gaza ha complicado aún más la ecuación debido a la vasta devastación del enclave costero (casi 34.000 palestinos han muerto en la ofensiva israelí, según funcionarios de salud de Gaza) y la renuencia que muchos en la comunidad internacional tendrían a ver Miembros de Hamás en un gobierno nacional palestino.
¿Qué dicen los palestinos?
Para los palestinos, la membresía plena en la ONU es un paso más en el reconocimiento de su visión de larga data de un Estado, un objetivo cada vez más difícil de alcanzar desde el establecimiento de Israel en 1948, que condujo al desplazamiento de millones de palestinos.
Pero la naturaleza actual del liderazgo palestino también deja muchas preguntas sin respuesta. Cisjordania, gobernada por la Autoridad Palestina laica reconocida internacionalmente, está dividida de la Franja de Gaza, gobernada por Hamás, una militancia islámica considerada por Estados Unidos y algunos países europeos como una organización terrorista.
El presidente Biden y otros han instado a reformas importantes de la Autoridad Palestina, que en sí misma es profundamente impopular entre los palestinos, que la consideran corrupta e ineficaz.
Los palestinos no tienen “un liderazgo creíble… capaz de sacarlos de su actual crisis existencial”, dijo Khalil Jahshan, director ejecutivo del Centro Árabe en Washington, en un panel de discusión el jueves.
Incluso si la formación de un Estado palestino es prácticamente imposible en este momento, otorgar la membresía a la ONU sería una retoma útil del tema, dijo Mustafa Barghouti, un destacado político y activista palestino.
“Un Estado bajo ocupación pondría a Israel en una situación muy incómoda”, dijo, hablando por video en vivo desde Cisjordania.
¿Qué dice Israel?
Israel dice que otorgar un estado de Palestina como miembro pleno recompensa a los “terroristas”.
“¿A quién vota el consejo para ‘reconocer’ y otorgarle el estatus de miembro pleno? ¿Hamás en Gaza?” preguntó Gilad Erdan, embajador de Israel ante la ONU. Tal medida, añadió en declaraciones al Consejo de Seguridad, perjudicaría cualquier posibilidad de diálogo futuro”.
Erdan también dijo que los palestinos no cumplen con cuatro criterios básicos para ser miembros de la ONU: una población permanente, un territorio definido, un gobierno y la capacidad de mantener relaciones con otros países.
El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y los miembros de su gobierno se oponen rotundamente a la creación de un Estado palestino.
¿Cuál es el plan de juego de Estados Unidos?
Durante días, funcionarios estadounidenses dijeron que esperaban evitar tener que vetar la petición y trabajaron para retrasar la votación lo más posible. Pero esa táctica fracasó. A menudo Washington se queda casi solo a la hora de rechazar cualquier propuesta considerada crítica hacia Israel y favorable a los palestinos.
Una rara excepción se produjo el mes pasado cuando Estados Unidos se abstuvo para permitir la aprobación de una resolución de la ONU que exigía un alto el fuego en Gaza a la que Israel se opuso.
¿Acaso los palestinos no eran ya miembros de la ONU?
No membresía plena.
En 2012, a los palestinos se les concedió el estatus de observadores permanentes en la ONU, lo que les permite participar en los procedimientos pero no votar.
Su bandera ondea junto con las de otras naciones fuera del edificio principal de la ONU, pero a una ligera distancia de las demás.