La Cámara de Representantes votará proyectos de ley de ayuda exterior para Ucrania, Israel y Taiwán

El sábado, la Cámara se encaminaba hacia la aprobación de un paquete de ayuda exterior de 95 mil millones de dólares para Ucrania, Israel y Taiwán, mientras el presidente Mike Johnson arriesgaba su trabajo para hacer avanzar la legislación estancada durante mucho tiempo, desafiando a los partidarios de la línea dura de su propio partido.

Se esperaba que los legisladores votaran por separado el sábado por la tarde sobre la ayuda a Ucrania, Israel y Taiwán, así como sobre otro proyecto de ley que incluye una medida que podría resultar en una prohibición nacional de TikTok y nuevas sanciones a Irán. El cuarto proyecto de ley pretendía endulzar el trato para los conservadores.

Johnson estructuró las medidas, que se fusionarán en una sola después de que se apruebe cada pieza, para capturar diferentes coaliciones de apoyo sin permitir que la oposición a ningún elemento hunda todo el acuerdo. Se espera que cada uno de los proyectos de ley de ayuda para las tres naciones se apruebe por abrumadora mayoría, y se espera que el Senado lo aborde rápidamente y envíe la legislación al escritorio del presidente Biden, poniendo fin a su tortuoso camino hacia su promulgación.

La legislación incluye 60 mil millones de dólares para Kyiv; 26 mil millones de dólares para Israel y ayuda humanitaria para civiles en zonas de conflicto, incluida Gaza; y 8 mil millones de dólares para el Indo-Pacífico. Ordenaría al presidente que solicite al gobierno ucraniano el reembolso de 10 mil millones de dólares en asistencia económica, una estipulación apoyada por el expresidente Donald J. Trump, quien ha presionado para que cualquier ayuda a Ucrania sea en forma de préstamo. Pero la legislación también permitiría al presidente condonar esos préstamos a partir de 2026.

La escena que se espera que se desarrolle en la Cámara de Representantes el sábado reflejará tanto el amplio apoyo bipartidista en el Congreso para continuar ayudando al ejército ucraniano a derrotar a las fuerzas rusas, como el extraordinario riesgo político asumido por Johnson al desafiar a las fuerzas anti-rusas. ala intervencionista de su partido que había bloqueado la medida durante meses. Al final, el presidente, un ultraconservador que anteriormente había votado en contra de financiar el esfuerzo bélico de Ucrania, eludió su flanco derecho y confió en los demócratas para impulsar la medida.

Durante meses, no estaba claro si el Congreso aprobaría otra ronda de financiación para Ucrania, incluso cuando el impulso de la guerra en Ucrania se inclinaba a favor de Rusia. Los republicanos se opusieron a otro paquete de ayuda para Kiev a menos que el presidente Biden aceptara estrictas medidas antiinmigración y luego se negaran a aceptarlas. legislación que combinó la ayuda con disposiciones más estrictas de control fronterizo.

Pero después de que el Senado aprobó su propia legislación de ayuda de emergencia de 95 mil millones de dólares para Ucrania, Israel y Taiwán, Johnson comenzó (primero en privado y luego en voz alta) a proclamar que se aseguraría de que Estados Unidos “hacer nuestro trabajo” y enviar ayuda a Kiev, cumpliendo su promesa incluso ante una amenaza de derrocamiento por parte de la derecha.

Al advertir que el presidente Vladimir V. Putin de Rusia podría enviar fuerzas a los Balcanes y Polonia si Ucrania cayera, Johnson dijo que había tomado la decisión de adelantar ayuda a Kiev porque “preferiría enviar balas a Ucrania que a muchachos estadounidenses. «

“Mi hijo comenzará en la Academia Naval este otoño”, dijo Johnson a los periodistas en el Capitolio a principios de esta semana. “Este es un ejercicio con fuego real para mí, como lo es para muchas familias estadounidenses. Esto no es un juego. No es una broma. No podemos jugar a la política en esto. Tenemos que hacer lo correcto y voy a brindar una oportunidad para que cada miembro de la Cámara vote según su conciencia y su voluntad”.

Su decisión enfureció a los republicanos ultraconservadores que acusaron a Johnson de incumplir su promesa de no avanzar en la ayuda exterior sin antes asegurar amplias concesiones políticas en la frontera sur. El viernes, un tercer republicano, el representante Paul Gosar de Arizona, anunció su apoyo a destituir a Johnson de la presidencia por esta medida.

«Me preocupa que el presidente haya llegado a un acuerdo con los demócratas para financiar guerras en el extranjero en lugar de asegurar nuestra frontera», dijo el viernes el representante Thomas Massie, republicano de Kentucky, mientras argumentaba en contra de una medida de procedimiento para sacar a relucir el paquete, que Necesitaba los votos de los demócratas para ser aprobado.

Massie ha sido uno de los opositores más acérrimos de la legislación sobre ayuda exterior y se ha sumado al intento de derrocar a Johnson por esa razón.

La oposición republicana a la medida, tanto en la Cámara de Representantes como en el crítico Comité de Reglas, obligó a Johnson a depender de los demócratas para llevarla a la sala, para lo cual realizaron una votación de prueba crítica el viernes.

«Los demócratas, una vez más, serán los adultos en la sala, y estoy muy contento de que los republicanos finalmente se den cuenta de la gravedad de la situación y de la urgencia con la que debemos actuar», dijo el representante Jim McGovern de Massachusetts, el principal demócrata en la lista. Comité de Reglas. «Pero aquí no reciben un premio por hacer su maldito trabajo».

Uno de los proyectos de ley que se considerarán el sábado ayudaría a allanar el camino para vender los activos soberanos rusos que han sido congelados para ayudar a financiar el esfuerzo bélico de Ucrania. Los aliados de Estados Unidos, incluidos Francia y Alemania, se han mostrado escépticos sobre la viabilidad de tal medida según el derecho internacional y, en cambio, han estado presionando para utilizar los ingresos de los intereses de los casi 300 mil millones de dólares en activos rusos congelados para dárselos directamente a Ucrania, ya sea en forma de préstamos o como garantía para pedir dinero prestado.

El proyecto de ley también impondría sanciones a funcionarios iraníes y rusos y limitaría aún más la exportación de tecnología estadounidense utilizada para fabricar drones iraníes.

También se espera que los legisladores voten sobre una serie de enmiendas, incluido un par propuesto por los republicanos que eliminarían o limitarían la financiación para Ucrania. Se espera que esos esfuerzos fracasen.

Alan Rappeport contribuyó con informes.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *