Por qué los usuarios de TikTok están bloqueando a las celebridades
Como protestas por el guerra en gaza A pocas cuadras de distancia, la Met Gala de la semana pasada estuvo en gran medida desprovista de declaraciones políticas en la alfombra roja. Que los organizadores del espectáculo anual más poderoso de la moda (uno para el cual los boletos cuestan $75,000 este año) logró esto demostrado Sorprendente para muchos observadores.. Sin embargo, menos de dos semanas después, está tomando forma un movimiento de protesta en línea de rápido crecimiento. Al menos, lo está en TikTok, la plataforma de redes sociales que patrocinó el evento del Met.
Blockout 2024, también conocida como Operación Blockout o Celebrity Block Party, está dirigida a figuras de alto perfil que los participantes sienten que no están utilizando sus perfiles y plataformas para hablar sobre la guerra entre Israel y Hamas y las crisis humanitarias más amplias. Esto es lo que ha sucedido hasta ahora, lo que los seguidores esperan lograr y por qué empezó todo.
¿Cómo comenzó?
Las críticas comenzaron el 6 de mayo, cuando Haley Kalil (@haleyybaylee en las redes sociales), una influencer que fue presentadora de E! News antes del evento publicó un video en TikTok de ella misma luciendo un lujoso vestido floral y un tocado de estilo del siglo XVIII con audio de la película de Sofia Coppola de 2006 “María Antonieta”, en la que Kirsten Dunst proclama: “¡Déjenlos comer pastel!”
El clip (por el que Kalil luego se disculpó y fue eliminado) fue visto ampliamente. Dados los actuales conflictos globales y crisis humanitarias, los críticos lo describieron como “sordo”. Luego surgieron publicaciones comparando trajes ostentosos usados por celebridades en la alfombra roja del Met hasta escenas de “Los juegos del hambre”, en las que ciudadanos adinerados con atuendos opulentos beben y cenan mientras observan por deporte el sufrimiento de los distritos empobrecidos.
Imágenes de Zendaya, copresidenta de la Met Gala, empalmadas con fotografías de niños palestinosincitó a las masas en línea. Pronto surgió un grito de guerra de @ladyfromtheoutsideCreadora de TikTok que se inspiró en la repetición de María Antonieta por parte de Kalil.
«Es hora de que la gente lleve a cabo lo que quiero llamar una guillotina digital, una ‘digital’, por así decirlo», dijo en un comunicado del 8 de mayo. publicación de video con dos millones de visitas. “Es hora de bloquear a todas las celebridades, personas influyentes y miembros de la alta sociedad adinerada que no utilizan sus recursos para ayudar a quienes más lo necesitan. Les dimos sus plataformas. Es hora de retractarse, quitarnos nuestras opiniones, nuestros me gusta, nuestros comentarios, nuestro dinero”.
Se publicaron y compartieron ampliamente en línea “listas de bloqueo” de celebridades que se pensaba que merecían ser bloqueadas.
¿Qué quieren los manifestantes de las redes sociales?
El movimiento está formado por partidarios pro palestinos que han estado evaluando las acciones y palabras de las celebridades para decidir si han respondido adecuadamente al conflicto. Si no han dicho nada o no han dicho lo suficiente, el movimiento pide a quienes apoyan a Gaza que bloqueen a esa celebridad en las redes sociales. Lo que constituye una acción suficiente por parte de una persona famosa (ya sean llamados a un alto el fuego, donaciones para ayudar a organizaciones benéficas o declaraciones) no parece claro y puede variar de una celebridad a otra.
¿Cuál es el punto de bloquear a las celebridades?
Los partidarios del “bloqueo” argumentan que el bloqueo es importante porque las marcas analizan los datos sobre los seguidores y la participación de personas influyentes y celebridades en las redes sociales antes de decidir si trabajar con ellos para promocionar un producto. Bloquear a alguien en las redes sociales significa que ya no verás ninguna publicación de las cuentas de esa persona y le da al bloqueador más control sobre quién tiene acceso a sus propias actualizaciones e información personal. Puede tener más impacto que dejar de seguir una cuenta de celebridad porque muchas ofertas de productos prosperan con anuncios dirigidos y vistas que pueden acumularse incluso si un usuario simplemente ve una publicación, sin darle me gusta ni compartirla.
Si suficientes personas bloquean a un creador de contenido, podría reducir la capacidad del creador para ganar dinero. Además, los partidarios de este pensamiento dicen: ¿por qué seguir a alguien cuyos valores no se alinean con los suyos?
¿Quiénes son los objetivos clave?
Los asistentes con un gran número de seguidores, como Zendaya, Kim Kardashian y Kylie Jenner, han estado en la cima de la lista. Pero también lo han hecho las celebridades que no asistieron a la gala este año, incluidos Justin Bieber, Taylor Swift y Selena Gomez.
Vogue, que según Puck News publicó 570 historias de la Met Gala en sus plataformas y registró más de mil millones de vistas de video del contenido de la noche, también ha sido atacado por sus vínculos con el evento.
«La Met Gala es, con diferencia, la mayor fuente de ingresos de Vogue», dijo Elaina Bell, ex empleada de Vogue. en una publicación de TikTok con 850.000 visitas. Explicó que el evento vendió patrocinios «basados en los datos de eventos pasados», y agregó: «La forma en que se ve la Met Gala es muy importante para los resultados de Vogue específicamente, pero también para Condé Nast».
¿Y no hubo algún revuelo sobre el tema?
Ciertamente llamó la atención. El código de vestimenta era “El jardín del tiempo”, inspirado en el cuento de JG Ballard del mismo nombre. Es una historia alegórica sobre una pareja aristocrática aislada en su propiedad de belleza desvanecida, acosada por una enorme multitud que se prepara para invadir y destruir el espacio. Más bien en la nariz.
¿Hay críticos del movimiento?
Sí. Algunas publicaciones dicen que el bloqueo es un ejemplo negativo de «cancelar la cultura.” Otros sugieren que, como otros movimientos liderados por las redes socialeses la postura digital la que genera pocos cambios significativos.
Algunos argumentan que las celebridades no tienen el deber (o la conciencia) de hablar sobre cuestiones geopolíticas complicadas y, de todos modos, se preguntan por qué importa lo que los famosos piensen sobre esas cuestiones. Otros sienten que el movimiento ha desdibujado los parámetros, dado que algunas figuras destacadas, como Jennifer López y Billie Eilish, han mostrado anteriormente su apoyo a un alto el fuego en Gaza, pero están siendo castigadas por no hablar ahora.
Entonces, ¿qué ha resultado hasta ahora?
Varias estrellas en las listas de bloqueo de amplia circulación, entre ellas lizzo y el influencer Chris Olsenpublicó sus primeros videos públicos pidiendo a sus seguidores que donaran en apoyo de las organizaciones de ayuda que sirven a los palestinos. Los partidarios del Blockout también han trabajado para “impulsar” a las celebridades que han hablado recientemente sobre el conflicto, como Macklemore, Dua Lipa y The Weeknd.
Según las métricas de la empresa de análisis Social Blade, muchos nombres en las listas de bloqueo han perdido decenas o cientos de miles de seguidores por día desde que comenzó la “digitalidad”. Pero las turbias afirmaciones de que estrellas como Kim Kardashian han perdido millones de seguidores carecen de fundamento.
¿Que pasa ahora?
¿Comenzarán más celebridades a hablar en la alfombra roja como resultado de las listas? Es demasiado pronto para decirlo. Pero para los usuarios frecuentes de TikTok, el aura de marca de la Met Gala se está alterando profundamente. Y si bien los boicots liderados por las redes sociales no tienen precedentes, este último movimiento es un claro ejemplo del creciente poder de los creadores redistribuir o incluso convertir en armas plataformas que son piedras angulares de un sistema moderno (y capitalista) centrado en las celebridades.