El rechazo de Dan Hurley es otra humillación para la marca Lakers

Dan Hurley es considerado una de las mejores mentes del baloncesto del planeta.

Él no quiere trabajar para los lakers.

A Dan Hurley se le ofreció más del doble de su salario actual como actual entrenador de Connecticut (70 millones de dólares) para dejar Storrs por Hollywood.

Le dijo a los Lakers que mantener su dinero.

A Dan Hurley, ex entrenador de secundaria, se le dio la oportunidad de liderar el equipo de baloncesto de más alto perfil en su ciudad más glamorosa para un puesto de entrenador en jefe de los Lakers que le ofrecería riqueza generacional y cambiaría su trayectoria profesional para siempre.

Él los descartó.

Ciertamente, esto dice mucho sobre las prioridades de un chico de la Costa Este que evitaría caminar por la alfombra roja para tener la oportunidad de quedarse con la familia e intentar ganar un tercer título consecutivo de la NCAA.

Pero esto dice más sobre los Lakers.

Esto dice que los Lakers deben tener uno de los peores trabajos de entrenador en jefe en la historia del baloncesto organizado.

Esto dice que la directiva de los Lakers debe ser vista como un desastre puro.

esto dice Lebron James Debe ser considerado un asesino de entrenadores tal que ni siquiera el entrenador más seguro del juego quiere saber nada de él.

Esto es embarazoso.

Esto es tan vergonzoso como cuando Tyronn Lue los rechazó hace cinco años por cuestiones de dinero y control.

Esto es casi tan vergonzoso como cuando Mike Krzyzewski los rechazó hace 20 años para pasar el resto de su carrera en Durham, Carolina del Norte.

Es humillante para los fanáticos de los Lakers ver a un entrenador universitario que nunca ha trabajado en la NBA rechazar la oportunidad de trabajar para la franquicia más famosa de la NBA.

Esto es degradante para un equipo de los Lakers que posee posiblemente el mejor jugador en la historia del baloncesto y uno de los 10 mejores jugadores de la liga actual, y aún así fueron desairados como si fueran el equipo universitario junior.

Esto es decepcionante para una franquicia de los Lakers que Hurley examinó personalmente durante su reciente entrevista aquí, vio lo mejor que tenían para ofrecer y dijo… no.

Y esto es malo para Rob Pelinka. Esto es realmente malo para Rob Pelinka.

Apenas un año después de que aparentemente obtuvo seguridad laboral como vicepresidente ejecutivo y gerente general al formar un elenco de apoyo que ayudó a los Lakers a luchar hasta las finales de la Conferencia Oeste, Pelinka acaba de olfatear la parte más importante de su trabajo… por tercera vez en cinco años.

El gerente general de los Lakers, Rob Pelinka, izquierda, habla con el entrenador Darvin Ham antes de un partido en marzo.

(Jae C. Hong / Associated Press)

Él es quien lo arruinó con Lue en 2019, conformándose en cambio con Frank Vogel, quien ganó un campeonato en 2020 pero que finalmente no generó el tipo de respeto que le habría dado poder de permanencia. Lue lo hizo. Lue seguiría siendo su entrenador.

Pelinka también es quien la arruinó jamón darvinapresuradamente dar un primer trabajo de entrenador en jefe a un buen tipo que simplemente no estaba listo. Cuando los jugadores sintieron las debilidades estratégicas de Ham, atacaron y él nunca se recuperó.

Así que aquí vamos de nuevo, una búsqueda de entrenador para Pelinka por tercera vez en cinco años, ¿y qué pasa? Se vuelve a equivocar.

Aparentemente tomó una decisión horrible en J.J. Redick – nunca entrenó a nadie en ningún nivel superior a la liga juvenil – y luego se dio cuenta inteligentemente de su error y dio un gran paso para posiblemente uno de los mejores entrenadores del mundo, un jefe dos veces campeón defensor de la NCAA con dureza, inteligencia y toneladas de carisma.

Hurley es un unicornio, pero también lo son los Lakers, y fue una combinación hecha en el cielo morado y dorado.

La mayoría pensó que los Lakers lo conseguirían. ¿Cómo es posible que los Lakers no lo contrataran?

¿No fue esta la misma organización de los Lakers que convenció dos veces al gran Phil Jackson para que saliera del retiro? ¿No era esta la misma organización de los Lakers que siempre adquiría al jugador premiado, quien quisieran, cuando quisieran, desde Wilt hasta Kareem, Shaq, LeBron y AD?

Ya no.

Esto debería haber sido un mate, pero en cambio fue un balón aéreo, y el abyecto fracaso en conseguir a Hurley muestra hasta qué punto ha caído la reputación de la organización.

Hubo un tiempo en el que un entrenador emergente como Hurley habría caminado descalzo desde Storrs hasta Southland para trabajar para los Lakers. Hoy en día apenas pasa un día aquí antes de regresar a casa, donde siente que tiene la oportunidad de ganar.

A Hurley le ofrecieron un contrato de seis años, lo que significa que James no podría haberlo despedido, y aun así dijo que no.

A Hurley le dieron suficiente dinero para convertirse en uno de los seis entrenadores mejor pagados de la NBA antes de haber dirigido su primer partido de la NBA, y aun así dijo que no.

Le dieron las llaves de todo el reino de los Lakers, podría haber reconstruido una de las culturas del baloncesto más famosas de Estados Unidos a su semejanza, fue un regalo nunca antes otorgado a ningún entrenador de los Lakers, ni siquiera a Jackson.

Y aun así dijo que no.

Pelinka necesitaba cerrar este trato. Pelinka nunca debería haber perseguido a Hurley si no hubiera podido cerrar este trato.

Dada la reputación de Hurley como ganador, este desaire hace que parezca que piensa que los Lakers son perdedores.

No pueden ganar con Pelinka a cargo. No pueden tener éxito con LeBron en control. Es decir, no van a ninguna parte y Dan Hurley no estaba dispuesto a aceptar ese viaje.

Quién sabe, tal vez esta inminente pesadilla de Bronny James La selección del draft también jugó en su mente. Tal vez le dijeron que los Lakers iban a elegir al chico no calificado con la selección número 55 y tal vez simplemente no quería la molestia.

Se entiende que el dinero no fue un factor, que Pelinka podría haber aumentado la oferta justa a unos extravagantes 100 millones de dólares y aún así no importaría.

Eso es peor. Uno hubiera deseado que se tratara sólo de dinero. En cambio, aparentemente se trata de toda la organización de los Lakers, y será mejor que la propietaria Jeanie Buss finalmente tome nota.

Tu casa se está cayendo. Tu reputación está disminuyendo. Tu futuro se está oscureciendo.

Su equipo todavía tiene un atractivo exterior con LeBron y AD y el increíble funcionamiento empresarial del ejecutivo Tim Harris, pero los cimientos se están desmoronando.

La gente inteligente del mundo del baloncesto aparentemente no confía en ti. La gente exitosa en el mundo del baloncesto aparentemente no cree en ti. Reconstruir y remodelar tras el retiro de LeBron va a ser difícil con su directiva tal como está constituida.

Entonces, ¿adónde van desde aquí? ¿Quién tiene alguna idea? ¿Quién tiene alguna confianza en todo lo que hacen? Su entrenador será al menos una segunda opción, eso es seguro, y resultará en la conferencia de prensa introductoria más incómoda desde que llegó Vogel.

Este es un mal trabajo y simplemente empeoró mucho.

No mires ahora, pero los Lakers ya no son los Lakers.

En realidad, mire ahora, porque Dan Hurley lo acaba de decir.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *