Australia retira el caso contra X por vídeos de apuñalamiento

Australia retira el caso contra X por vídeos de apuñalamiento

Australia ha abandonado una batalla legal para eliminar imágenes gráficas de un apuñalamiento en una iglesia en Sydney de la plataforma de redes sociales X de Elon Musk.

Declarado un incidente terrorista por la policía, el ataque al obispo Mar Mari Emmanuel en abril fue transmitido en vivo en línea y provocó disturbios afuera de la Iglesia Cristo El Buen Pastor en Wakeley.

El Comisionado de eSafety de Australia, un regulador independiente, amenazó a X y otras empresas de redes sociales con fuertes multas si no eliminaban los vídeos del apuñalamiento, por temor a que pudiera incitar a más violencia.

El caso fue visto como una prueba de la capacidad de Australia para hacer cumplir sus normas de seguridad en línea a los gigantes de las redes sociales.

El Tribunal Federal había ordenado temporalmente a X ocultar los vídeos, pero se negó a cumplir alegando que la orden no era válida.

X, anteriormente Twitter, finalmente bloqueó el acceso al video en Australia, pero los usuarios pudieron solucionarlo fácilmente usando una VPN.

Pero la comisionada Julie Inman-Grant, que alguna vez trabajó para Twitter, había pedido que el video fuera eliminado a nivel mundial, lo que llevó a Musk a llamarla «comisaria de censura».

El primer ministro australiano, Anthony Albanese, respondió etiquetando a Musk de «multimillonario arrogante».

En una declaración del miércoles, Inman-Grant dijo que, debido a «múltiples consideraciones», abandonar el caso «probablemente lograría el resultado más positivo para la seguridad en línea de todos los australianos, especialmente los niños».

«Nuestro único objetivo y enfoque al emitir nuestro aviso de eliminación fue evitar que estas imágenes extremadamente violentas se volvieran virales, incitando potencialmente a más violencia e infligiendo más daño a la comunidad australiana», dijo.

Añadió que defendía las decisiones que había tomado la Comisión de eSafety, y la Ministra de Comunicación, Michelle Rowland, dijo lo mismo en el parlamento el miércoles por la tarde.

En una declaración sobre X, el equipo de Asuntos Gubernamentales Globales de la empresa dijo que estaban «animados al ver que la libertad de expresión ha prevalecido».

Anteriormente había argumentado que las órdenes de la comisión eran «ilegales y peligrosas».

«Las órdenes globales de eliminación van en contra de los principios mismos de una Internet libre y abierta y amenazan la libertad de expresión en todas partes», dijo en un comunicado.

«Este fue un acontecimiento trágico y no permitimos que la gente lo elogie o pida más violencia», añadió.

Inman-Grant dijo el miércoles a la Australian Broadcasting Corporation que la atención de Musk resultó en una acumulación de sus millones de seguidores, que incluían amenazas de muerte y la exposición en línea de información personal de sus hijos.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *