Resultados NEET: el fundador de PhysicsWallah, Alakh Pandey, presenta PIL sobre los resultados NEET
Mejore su destreza tecnológica con cursos de habilidades de alto valor
| Ofreciendo universidad | Curso | Sitio web |
|---|---|---|
| CON xPRO | Liderazgo e innovación tecnológica del MIT | Visita |
| Escuela de Negocios de la India | Certificado Profesional en Gestión de Productos | Visita |
| Escuela de Negocios de la India | Gestión de productos ISB | Visita |
En la apelación, Pandey ha solicitado que la Corte Suprema ordene que un comité independiente lleve a cabo una investigación exhaustiva.
Según Pandey y su abogado, sólo una investigación exhaustiva puede revelar los problemas e irregularidades que socavan la credibilidad del examen competitivo de ingreso a los cursos de pregrado en medicina, dijo la tecnología educativa en un comunicado. Pandey también instó al tribunal a ordenar un nuevo examen.
“Creo en los tribunales y en nuestro sistema judicial. Nuestros estudiantes obtendrán justicia”, escribió Pandey en una publicación en la plataforma de microblogging X (anteriormente Twitter).
En una declaración diferente presentada ante la Corte Suprema por la supuesta filtración de papel e irregularidades en el examen NEET-UG, un tribunal de vacaciones del juez Vikram Nath y el juez Ahsanuddin Amanullah dijeron el martes que el asesoramiento posterior al examen no se interrumpiría mientras se emitiera un aviso. a la ANT.
Descubre las historias de tu interés
En una declaración, PhysicsWallah dijo: “Además, reconociendo el inminente inicio del proceso de asesoramiento para la asignación de puestos médicos basado en las polémicas clasificaciones NEET, el Sr. Pandey y el Sr. (J Sai) Deepak suplicaron a la Honorable Corte Suprema que suspender el procedimiento de asesoramiento”. «Esta suspensión es imperativa para evitar mayores prejuicios contra los candidatos agraviados y para mantener la integridad del proceso de admisión en espera de la resolución de este grave asunto», añade el comunicado.
La declaración contra la NTA afirma que el examen realizado el 5 de mayo se realizó en medio de malas prácticas, incluidas múltiples filtraciones de documentos.
Anteriormente, ET informó que hay acusaciones de discrepancias en los resultados declarados el 4 de junio. Alrededor de 67 candidatos obtuvieron el primer puesto, seis de ellos provenientes del mismo centro en Haryana. Además, se han planteado preocupaciones con respecto a la asignación de puntos de gracia a ciertos candidatos.
Sin embargo, la NTA negó las acusaciones y dijo que no hubo irregularidades. ET había informado que, según la NTA, los cambios en los libros de texto del NCERT y la concesión de calificaciones de gracia fueron el motivo de las altas calificaciones.
Un total de 24 lakh de candidatos se registraron para el examen y el 97% lo intentó.