La AMA tomó una decisión razonable en el caso de dopaje en China pese a las dudas de su propio científico, según la investigación
Un investigador respaldó el manejo de la Agencia Mundial Antidopaje de un caso de dopaje que involucraba a 23 nadadores chinos, al tiempo que publicó notas que destacaban al propio director científico de la AMA expresando dudas sobre la explicación de China sobre cómo los atletas habían estado sujetos a la contaminación.
La AMA publicó el martes un informe provisional del fiscal suizo que eligió para la investigación, Eric Cottier, quien concluyó que no encontró evidencia de que la AMA mostrara favoritismo hacia China en su manejo del caso.
Cottier también dijo que la AMA tomó una decisión “razonable” al tomar la palabra de las autoridades en China que determinaron que los nadadores ingirieron un medicamento prohibido para el corazón, cuyos residuos se encontraron en una cocina del hotel donde se alojaban los atletas.
Once de los nadadores que dieron positivo pudieron seguir compitiendo después de que la AMA decidiera no investigar el caso en 2021 y ahora están programados para nadar en los Juegos Olímpicos de París que comienzan a finales de este mes.
En un anexo a su informe provisional, Cottier describió al científico jefe de la AMA, Olivier Rabin, como incapaz de excluir el escenario de contaminación y, por lo tanto, enfrentado a “ninguna otra solución que aceptarlo, incluso si continúa teniendo dudas sobre la realidad de la contaminación tal como la describen las autoridades chinas”.
Las dudas que tenía, dijo Rabin en un comunicado de prensa que acompañaba al informe, no eran suficientes para darle a la AMA una oportunidad razonable de ganar una apelación de la decisión china.
“En este caso, a pesar de nuestro escepticismo, una revisión exhaustiva de todos los hechos verificables del caso no reveló ninguna evidencia que cuestionara la hipótesis de la contaminación”, dijo Rabin. “Más bien, todas las pruebas disponibles apuntaban a una contaminación sin culpa frente a una ingestión intencional”.
El presidente de la AMA, Witold Banka, dijo que la investigación de Cottier confirmó «que no hubo ninguna irregularidad relacionada con la gestión del caso por parte de la AMA». Agregó que el próximo paso de la agencia será reunirse con un asesor legal externo para ver «qué medidas se pueden tomar contra aquellos que han hecho acusaciones falsas y potencialmente difamatorias».
“Estas acusaciones han sido extremadamente perjudiciales para la reputación de la AMA y para la confianza que los atletas y otras partes interesadas tienen en la Agencia y en el sistema antidopaje global”, dijo Banka.
En abril, la cadena alemana ARD y el New York Times revelaron la existencia de los casos y cómo fueron manejados.
Eso llevó a la AMA a designar a Cottier para explorar dos preguntas: ¿Hubo algún sesgo hacia China que llevó a la AMA a no seguir adelante con el caso, y fue razonable la decisión de la AMA de no apelar la explicación de contaminación de las autoridades chinas?
Los críticos calificaron la investigación de poco fiable porque su enfoque era demasiado estrecho y estaba siendo realizada por un investigador seleccionado personalmente por la AMA.
Uno de los mayores críticos de la AMA, el director ejecutivo de la Agencia Antidopaje de Estados Unidos, Travis Tygart, dijo que si bien el informe de Cottier respondió algunas preguntas, quedaban muchas otras, a saber, por qué la AMA no abrió su propia investigación sobre los hechos básicos del caso en lugar de simplemente confiar en la palabra de China sobre la fuente de la contaminación.
“Desde el principio, nuestro objetivo ha sido descubrir la verdad y los hechos de esta situación en nombre de los atletas limpios”, dijo Tygart. “Hasta que la dirección de la AMA comparta ese objetivo y deje de lanzar insultos contra cualquier voz disidente, no habrá confianza en el sistema antidopaje global”.
Está previsto que Cottier presente a finales de este año un informe completo que contendrá recomendaciones sobre los procedimientos de la AMA y el código mundial antidopaje.
Juegos Olímpicos de verano de AP: https://apnews.com/hub/2024-paris-olympic-games
© Copyright 2024 The Associated Press. Todos los derechos reservados. Este material no puede ser publicado, transmitido, reescrito o redistribuido sin autorización.