Opinión: La IA se apropió de mis libros. Alguien se beneficiará, pero no seré yo.
Groucho Marx dijo que no quería pertenecer a ningún club que lo tuviera como socio. Me pregunto cómo se sentiría si fuera uno de los autores cuyos libros pirateado por, entre otros, Meta, que ha introducido una enorme base de datos de libros en LLaMMa, su entrada en la carrera armamentista de inteligencia artificial. Después de todo, Groucho es un miembro, reclutado desde más allá de la tumba, con dos de sus libros entre las decenas de miles de la lista.
A los demás autores tampoco nadie les preguntó si querían pertenecer al club de los escritores explotados, suponiendo sin duda que la respuesta sería no.
Puedo escuchar el tono: Hola. Has pasado tu vida contando historias. Ahora nos gustaría tomar todo ese trabajo duro y dárselo con cuchara a nuestros sistemas de inteligencia artificial – a pesar de sus protecciones de derechos de autor – por lo que puede alimentar programas que, sí, amenazan con dejarlo fuera del negocio y hacer que la IA gane mucho dinero mientras usted no gana ni un centavo.
Suena genial, ¿verdad? ¿No? OK no importa. Simplemente lo registraremos de todos modos y no se lo diremos.
Demandas se han archivado, lo que lamentablemente recuerda el cliché de cerrar la puerta del granero después de que el caballo se haya escapado. En este caso estamos hablando de una estampida: Books3, un conjunto de datos que alimenta a LLaMMa así como a algunos de sus competidores, sugiere de manera obvia y precisa la existencia de Books1 y Books2, y no son los únicos programas que están devorando libros. en nombre de empresas de IA.
Supongo que los autores que demanden podrían obtener un acuerdo financiero en el futuro, y tal vez incluso eliminar sus trabajos del conjunto de datos, pero en realidad, quién sabe si es posible desenseñar la IA, hacer que olvide las lecciones aprendidas de los trabajos. de Sarah Silverman, o Zadie Smith, o Jonathan Franzen, por mencionar algunos de los demandantes.
Peor aún, o al menos tremendamente irónico, Books3 es una creación de un programador independiente que reclama la ventaja de los pequeños y espera ampliar el acceso a los datos que ha reunido más allá de los usuarios grandes como OpenAI y Meta. Robar al escritor comparativamente pobre y dárselo al aspirante a empresario tecnológico rico: un interesante giro inverso a Robin Hood.
Al igual que Groucho, soy un miembro involuntario del club Books3. Un reportero del Atlántico ha creado una herramienta de búsqueda que analiza el conjunto de datos y se han apropiado de tres de mis libros (una obra de no ficción, una novela y un libro de cocina). Cuando me enteré, sólo por un instante retro.Sentí la pequeña emoción patética, aunque familiar, que conlleva estar en una lista: una lista de libros más vendidos, una lista de lectura obligada, una lista de 10 libros para septiembre, una lista de regalos navideños.
Érase una vez, estar en la lista significaba que alguien había leído su libro y lo apreciaba. Por lo que sé, Books3 «eligió» el libro de cocina que escribí simplemente porque incluía las palabras «cucharadita», «pimiento de pájaro» y «merluza». No es que alguien se haya enamorado de la receta del pollo al carrito.
En el nuevo mundo, ya no soy un narrador de cuentos. Me veo reducido a una fuente de datos para palabras, frases y construcción de oraciones. AI está cenando fuera de los seis meses no remunerados que pasé en una propuesta y permisos, en los debates sobre palabras que me hacen mantener una libreta y un lápiz junto a la cama para inspirarme durante el insomnio, en el largo proyecto de prueba y error que es la estructura de un libro. Y esa lamentable historia se repite para todos los autores de la lista.
No es que quiera romantizar la escritura. Estamos hablando de explotación igualitaria de oportunidades. Toma lo que sea que hagas para ganarte la vida, imagina que alguien te robó los frutos de tu trabajo y observa lo mal que te sientes. Y no asuma que no vendrán por usted: durante el último mes, he escuchado a personas de todas las edades, en una variedad de campos, predecir que sus trabajos no serán los mismos en cinco años, si tienen puestos de trabajo una vez que la IA realmente se ponga en marcha.
Ingresé nombre tras nombre en la herramienta de búsqueda del Atlántico. AI ha consumido Philip Roth en inglés y español, así como 33 obras de Margaret Atwood. No puedo esperar a ver cómo se desarrolla esa colisión en la mente de la colmena de IA. Los premios Nobel Toni Morrison y Kazuo Ishiguro también están allí. Piensa en un autor y échale un vistazo; probablemente estará en la lista.
De alguna manera, nunca esperé tener ninguna superposición con Groucho, pero aquí estamos, sin querer pertenecer al club Book3 pero sin poder encontrar la salida. No podemos simplemente enviar una carta de renuncia y echarnos atrás, como hizo con el Friars Club.
Me gusta pensar que existe un universo en el que la IA podría funcionar a nuestro favor y no en nuestra contra, pero si esta configuración es una indicación, me aboco a la decepción. Los directivos del club parecen ver a sus miembros como nada más que un flujo de datos con pulso. Nos inscribieron a escondidas, saquearon el contenido de los casilleros de nuestra casa club y ahora están listos para ganar dinero pretendiendo que pueden replicar lo que hacemos.
El libro más reciente de Karen Stabiner es “Generation Chef”, que forma parte del conjunto de datos de Books3.