‘El odio y la sed de venganza se transmiten como veneno de una generación a la siguiente’
Aquí Yves. Si bien esta publicación de Thomas Neuburger y la tormenta de tweets de Chris Hedges que la inspiró destacan el importante punto de que la violencia engendra violencia, el encuadre me molesta. El enfoque en el “deseo de venganza” pone énfasis en el daño causado por la víctima que contraataca, en contraposición al daño causado por la víctima. [nearly always unnecessary] violencia del perpetrador que puso en marcha una cadena de represalias.
Leí muchos libros importantes a una edad demasiado temprana para apreciar plenamente lo que transmitían. Uno de ellos era El Príncipe de Maquiavelo: «Pero sobre todo debe abstenerse de apoderarse de la propiedad ajena, porque un hombre olvida más rápidamente la muerte de su padre que la pérdida de su patrimonio».
Quizás DLG, Reality Czar, me corrija. Solía darle sentido a este pasaje por el hecho de que bastantes hombres no se llevan bien con sus padres y por lo tanto no los extrañarían mucho, pero a todos los jóvenes les molestaría mucho que les quitaran el dinero que esperaban recibir. Pero en la época de Maquiavelo, la principal forma de riqueza era la tierra. Y la tierra no era sólo propiedad sino que confería una posición en la sociedad, como estatus o posición. Por lo tanto, tomar la “propiedad” de un hombre en este contexto social podría verse como despojarlo de su posición en la sociedad, lo que podría decirse que es más degradante que la pérdida de la mera riqueza.
En otras palabras, el ímpetu de la venganza no son solo, y tal vez no principalmente, asesinatos sin sentido. Es el desarraigo, la despersonalización de la operación más básica del colonialismo: quitarles a los pueblos sus tierras ancestrales. No debería sorprender que los imperialistas estadounidenses y europeos no puedan interiorizar plenamente lo que eso significa.
Por supuesto, hay otras formas de infligir heridas profundas al sentido de quiénes son un individuo y una comunidad, como profanar o destruir objetos y lugares sagrados, o violar tabúes personales o religiosos. El plan israelí de destruir la mezquita de Al Aqsa, el tercer lugar más venerado del mundo musulmán, sería la madre de todas las provocaciones.
Por Thomas Neuburger. Publicado originalmente en Los espías de Dios
El destacado periodista y escritor Chris Hedges ha publicado un pieza larga en Twitter, ahora llamado X. En él plantea una serie de puntos importantes, pero quiero enfatizar uno en particular: que habrá venganza por la complicidad occidental en el genocidio israelí.
De la pieza (todo el énfasis es mío):
El odio y el ansia de venganza, como aprendí cubriendo la guerra en la ex Yugoslavia, se transmiten como un elixir venenoso de una generación a otra. Nuestras desastrosas intervenciones en Afganistán, Irak, Siria, Libia y Yemen, junto con la invasión israelí del Líbano en 1982, que creó a Hezbolá, deberían habernos enseñado esto.
Aquellos de nosotros que cubrimos el Medio Oriente quedamos atónitos de que la administración Bush imaginara que sería recibida como libertadora en Irak cuando Estados Unidos había pasado más de una década imponiendo sanciones que resultaron en una grave escasez de alimentos y medicinas, causando la muerte de al menos una persona. millones de iraquíes, entre ellos 500.000 niños. …
La ocupación israelí de Palestina y su bombardeo de saturación del Líbano en 1982 fueron el catalizador del ataque de Osama bin Laden a las Torres Gemelas de Nueva York en 2001, junto con el apoyo de Estados Unidos a los ataques contra musulmanes en Somalia, Chechenia, Cachemira y el sur de Filipinas, la asistencia militar estadounidense a Israel y las sanciones a Irak.
¿Seguirá la comunidad internacional pasiva y permitirá que Israel lleve a cabo una campaña de exterminio masivo? ¿Alguna vez habrá límites?
Su respuesta a la pregunta anterior también es mía: No, no habrá límites. Israel y Estados Unidos se detendrán cuando se les obligue a hacerlo.
Me temo que, dado que El lobby israelí ha comprado y pagado el Congreso y los dos partidos gobernantes.Además de acobardar a los medios de comunicación y a las universidades, los ríos de sangre seguirán creciendo. Se puede ganar dinero con la guerra. Mucho. Y la influencia de la industria bélica, reforzada por Cientos de millones de dólares gastados en campañas políticas por parte de los sionistas.será una barrera formidable para la paz, por no hablar de la cordura.
Estados Unidos es tan culpable como Israel. Cubre los detalles con una claridad asombrosa sobre nuestra política similar a la israelí de tortura y asesinato en Vietnam e Irak.
“Después del [Vietnam] guerra,» [Nicolas] Turse concluye: “la mayoría de los académicos descartaron los relatos de crímenes de guerra generalizados que se repiten en las publicaciones revolucionarias vietnamitas y la literatura pacifista estadounidense como simplemente propaganda. Pocos historiadores académicos siquiera pensaron en citar tales fuentes, y casi ninguno lo hizo de manera extensa. Mientras tanto, My Lai pasó a defender (y así borrar) todas las demás atrocidades estadounidenses. Las estanterías de la guerra de Vietnam ahora están llenas de historias amplias, estudios sobrios sobre diplomacia y tácticas militares y memorias de combate contadas desde la perspectiva de los soldados. Enterrado en archivos olvidados del gobierno de EE. UU., encerrado en los recuerdos de los sobrevivientes de atrocidades, La verdadera guerra estadounidense en Vietnam prácticamente ha desaparecido de la conciencia pública..”
My Lai no fue una excepción; fue bendecido por la política y ampliamente practicado. Lo mismo en Irak.
Lo mismo con Abu Ghraib. Bagram. Y todos los otros sitios de tortura de la CIA Corrimos o corrimos: Polonia, Lituania, Tailandia, Cuba.
Estados Unidos es así de malo. Este es el verdadero método de guerra estadounidense, celebrado ciegamente.
El asesinato en masa encontrará su camino a casa
Hedges teme una venganza de mal por mal. Creo que esto está garantizado.
Los seres humanos en general son indulgentes por naturaleza; consideremos ahora las relaciones entre Estados Unidos y Vietnam. Si alguien merece ser odiado somos nosotros por ellos. Sin embargo, hoy somos amigos.
pero no todo de nosotros somos indulgentes. ¿Cuántos matarían al que asesina a su hijo? ¿Cuántos asesinarían a los muchos que asesinan a su pueblo? La respuesta no puede ser “nadie”.
La amnesia histórica es una parte vital de las campañas de exterminio una vez que terminan, al menos para los vencedores. Pero para las víctimas, la memoria del genocidio, junto con el anhelo de venganza, es una vocación sagrada. Los vencidos reaparecen en formas que los asesinos genocidas no pueden predeciralimentando nuevos conflictos y nuevas animosidades.
Dado el notable vulnerabilidad — “suministros de agua y alimentos; plantas químicas; redes y tuberías de energía; puentes, túneles y puertos; y los millones de contenedores de carga que transportan la mayoría de los bienes de los que dependen los consumidores estadounidenses”. No creo que fuera necesario un ataque de la complejidad del 11 de septiembre, por parte de aquellos que piensan que necesitamos castigar, para castigar a los EE.UU.
¿Cuántos centros comerciales muy grandes existen en Estados Unidos? ¿Qué pasaría si cinco explotaran a la vez? El llamado Mall of America da la bienvenida 42 millones de personas cada año. ¿Cuántos se presentan el Black Friday?
¿Qué pasaría si un terrorista suicida se uniera a la fila de seguridad de un aeropuerto, la que se amontona inmediatamente antes del control, justo antes de Navidad en Nueva York, Chicago o Dallas?
¿Cuántos escenarios como estos puedes idear? Son infinitos y están en todas partes.
Tengo miedo por nosotros, por cómo Occidente, al armar y proteger un genocidio tan público y grande, ha hecho que las represalias sean inevitables. Cuando sea demasiado tarde, viviremos para arrepentirnos de estas decisiones.