El ejército estadounidense es «débil» y corre el riesgo de no poder defender los intereses nacionales
Por segundo año consecutivo, un estudio ha clasificado a los Militar de Estados Unidos como «débil» y advirtió que la falta de acción podría dejar a las fuerzas armadas incapaces de defender intereses vitales estadounidenses.
«La actual fuerza militar estadounidense corre un riesgo significativo de ser incapaz de satisfacer las demandas de un único conflicto regional importante y al mismo tiempo atender a diversas actividades de presencia y compromiso», se lee en la conclusión del décimo Índice anual de fuerza militar de la Heritage Foundation, que fue lanzado el miércoles.
El informe presenta un panorama sombrío del estado del ejército estadounidense, cuya postura actual es calificada como «débil» por el índice por segundo año consecutivo, lo que pone en duda la capacidad de Estados Unidos para cumplir con sus obligaciones de seguridad y proteger intereses nacionales vitales. Al rededor del mundo.
El informe de 664 páginas aborda una amplia gama de cuestiones y concluye que casi ninguna rama del ejército estadounidense está preparada para afrontar un conflicto importante. Esos problemas son más pronunciados en la Fuerza Aérea, que el índice calificó como «muy débil» en 2023.
PERSONAL ESTADOUNIDENSE HERIDO EN EL ÚLTIMO ATAQUE A BASE MILITANTE EN IRAK
El informe califica cada rama de servicio según su fortaleza en capacidad, capacidad y disposición, calificando el poder de la rama como muy débil, débil, marginal, fuerte o muy fuerte. El Fuerza Aerea calificado como marginal tanto en capacidad como en capacidades, mientras que también se califica como débil en cuanto a preparación. En general, el informe encontró que el poder de la Fuerza Aérea actualmente se considera muy débil, la calificación más baja posible.
La Fuerza Aérea fue calificada como «muy débil», según el Índice de la Fundación Heritage. (Fundación del Patrimonio)
Pero los problemas no se limitaron sólo a la Fuerza Aérea, con la Marina También recibe calificaciones de muy débil en capacidad, marginal en capacidad y débil en preparación. Eso se combinó para una calificación general de débil, según el índice.
«Durante 10 años, este índice ha monitoreado el lento declive de la Armada de los EE. UU., mientras que la Armada de China se ha modernizado y crecido a un ritmo rápido», dijo a Fox News Digital Robert Greenway, director del Centro Allison para la Seguridad Nacional de la Fundación Heritage. «Mientras tanto, la Armada ha tenido muy poca capacidad de astilleros para mantener su flota, muy pocos barcos para hacer frente a las amenazas y un liderazgo equivocado que ha instigado una crisis de reclutamiento. Las capacidades avanzadas por sí solas no compensarán esto, y se necesitan acciones para revertir la situación. tendencias a la baja.»
El poder actual de la Marina fue calificado como «débil», según la Fundación Heritage. (Fundación del Patrimonio)
El ejercito no tuvo una tendencia mucho mejor, encontró el informe, llegando con una capacidad débil, una capacidad marginal y una preparación muy fuerte, lo que resultó en una calificación general de marginal, según el índice.
Si bien la calificación puede parecer mejor que la de la Fuerza Aérea y la Armada, se vislumbran problemas en el horizonte para el Ejército, incluida una fuerza cada vez menor que Greenway calificó de «insostenible» a largo plazo.
Paracaidistas del ejército asignados al Batallón de Ingenieros de la 54.a Brigada, 173.a Brigada Aerotransportada, se preparan para superar un obstáculo en el área de entrenamiento de Grafenwoehr, Alemania, el 6 de marzo de 2022. (Foto del ejército estadounidense por el soldado Ryan Parr)
«En sólo dos años, el Ejército en servicio activo se ha reducido de 485.000 a sólo 452.000 soldados», dijo Greenway. «Esto afecta directamente tanto la preparación como la eficacia, ya que el Ejército no puede tripular completamente sus formaciones. La escasez de reclutamiento hizo que el ejército redujera sus efectivos en 12.000 efectivos. [fiscal] 2023. Esto es insostenible».
El poder del ejército fue calificado de «marginal», según la Fundación Heritage. (Fundación del Patrimonio)
CENTCOM CONFIRMA ATAQUES AÉREOS CONTRA MISILES ANTIBUHÍES CERCA DEL MAR ROJO
La rama más nueva del ejército estadounidense, la Fuerza Espacial, tenía la misma calificación general que el Ejército, ubicándose marginal en las tres categorías y en general. Mientras tanto, el cuerpos de Marina registró el único puntaje general positivo en el índice, calificándose como débil en capacidad pero fuerte tanto en capacidad como en preparación, lo que resultó en una calificación general de fuerte.
El poder del Cuerpo de Marines fue calificado como «fuerte», según la Fundación Heritage. (Fundación del Patrimonio)
Una gran parte del problema puede atribuirse a la inversión en el ejército, según el analista de presupuestos de defensa de la Heritage Foundation, Wilson Beaver, quien le dijo a Fox News Digital que Gasto estadounidense en defensa ha seguido disminuyendo durante «décadas».
«Como porcentaje del PIB, el gasto en defensa ha ido disminuyendo durante décadas. Esto mientras el presidente y el Congreso encargan a los militares que hagan tanto como lo hicieron cuando se financiaban entre el 6 y el 10% del PIB, » dijo Castor.
Empeorar las cosas es una crisis de reclutamiento Esto ha afectado a los militares en los últimos años, algo que, según Beaver, no ha sido abordado por la administración actual.
«La actual crisis de reclutamiento resultó en un déficit de 41.000 en 2023 y es la peor en la historia de nuestra nación», dijo Beaver. «Si no se aborda, amenaza la capacidad de la fuerza totalmente voluntaria para protegernos. En lugar de enfatizar el mérito y el desempeño, el presidente Biden y los altos líderes que ha designado optan por centrarse en la raza y el género de los candidatos, intentando utilizar la militares para promover su ideología».
La Infantería de Marina registró una puntuación general positiva en el décimo Índice de Fuerza Militar anual de la Heritage Foundation. (Cuerpo de Marines de EE. UU./Lance Cpl. Blake Gonter)
Un portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca dijo a Fox News Digital que Estados Unidos «tiene el ejército más poderoso del mundo» y que «el presidente Biden y su administración están comprometidos a garantizar que el ejército estadounidense siga siendo capaz de prevalecer contra cualquier adversario».
«El presidente Biden y su administración están apoyando a nuestros soldados, marineros, aviadores, guardias, infantes de marina y guardianes de muchas maneras: aumentando el salario militar por segundo año consecutivo, buscando nuevas oportunidades económicas para las familias de militares, ampliando y modernizando la base industrial de defensa estadounidense y garantizar que las fuerzas estadounidenses tengan las capacidades que necesitan para luchar y ganar guerras», dijo el portavoz. «La fuerza de combate más fuerte, más profesional y más capaz del mundo requiere el apoyo de todo el gobierno de los EE. UU. Instamos nuevamente al Congreso a actuar rápidamente sobre la solicitud de financiamiento suplementario del Presidente que mejorará nuestra seguridad nacional y apoyará y fortalecerá directamente nuestra militar.»
En lo que respecta al reclutamiento, el portavoz añadió que el Departamento de Defensa está «tomando varias medidas para reunirse con los estadounidenses donde están y hablar sobre el valor del servicio. Están en la mejor posición para hablar sobre sus esfuerzos en curso».
LAS FUERZAS ESTADOUNIDENSES ATACAN 2 MISILES ANTIBUQUES HOUTÍES, DICEN DOS FUNCIONARIOS DE DEFENSA
Pero el problema no es exclusivo de una sola administración, según Dakota Wood, investigadora principal de la Fundación Heritage, quien dijo a Fox News Digital que la tendencia de un ejército estadounidense debilitado ha estado presente durante años.
«Nuestra gente es excelente, pero está mal atendida con equipo viejo, muy poco y niveles de capacitación peligrosamente bajos… todo lo cual es esencial para proteger a nuestro país, la razón misma [we] Llámelos a servir», dijo Wood. «Y este no es un fenómeno reciente; es el resultado de años de malas políticas de defensa, programas mal administrados y problemas de financiación a lo largo de muchos años y una serie de administraciones. Si nuestro gobierno realmente toma en serio la seguridad de nuestro país y sirve a Estados Unidos de una manera que nadie más puede hacerlo, debe actuar en conjunto para financiar adecuadamente la defensa, garantizar que el dinero de los impuestos se gaste sabiamente y, cuando despliega nuestro ejército, «Se le asignan misiones que son realizables y que son directamente de interés para Estados Unidos».
Los aprendices de la Fuerza Aérea se muestran en la graduación. (Fuerza Aérea de EE. UU.)
Esos problemas se han extendido a EE.UU. la energía nuclearseñala el informe, que obtuvo una calificación general de marginal gracias a las bajas calificaciones en múltiples categorías.
«Nuestro arsenal nuclear se está pudriendo y no nos estamos moviendo con un sentido de urgencia para reemplazarlo o modernizarlo», dijo a Fox News Digital Robert Peters, investigador de disuasión nuclear y defensa antimisiles en el Centro Allison para la Seguridad Nacional de Heritage. .
La energía nuclear militar estadounidense fue calificada como «marginal», según la Fundación Heritage. (Fundación del Patrimonio)
La débil calificación del ejército llega posiblemente en el peor momento de la historia reciente, cuando Estados Unidos enfrenta múltiples crisis en todo el mundo, incluida la continua guerra de Rusia contra Ucrania, la lucha contra terrorismo globaly posturas cada vez más hostiles por parte de Irán, Corea del Norte y China.
Según el informe, China, Rusia, Irán, Corea del Norte y los actores no estatales, como las organizaciones terroristas, representan una gran amenaza para los intereses vitales de Estados Unidos. El informe califica a China e Irán como amenazas agresivas, y Rusia ocupa el rango más alto de hostilidad. Mientras tanto, se considera que tanto Rusia como China tienen capacidades «formidables».
Esa amenaza es especialmente cierta cuando se trata de El poder nuclear de Chinar, dijo Peters, diciendo a Fox News Digital que el país es la «potencia nuclear de más rápido crecimiento en el planeta».
China y Rusia representan amenazas «formidables» a los intereses estadounidenses, según la Heritage Foundation. (Fundación del Patrimonio)
«Estamos en el año 14 del programa de modernización nuclear de Estados Unidos. En ese tiempo no hemos construido armas nucleares», dijo Peters. «Según la Oficina de Responsabilidad Gubernamental, no podremos producir pozos de plutonio en masa antes de 2030. El arma nuclear más nueva del arsenal estadounidense tiene 30 años y algunas funcionan con tubos de vacío y disquetes».
Jeff M. Smith, director del Centro de Estudios Asiáticos de la Heritage Foundation, se hizo eco de ese sentimiento y dijo a Fox News Digital que China es la principal amenaza para los intereses estadounidenses.
Los nuevos reclutas del Ejército Popular de Liberación de China asisten a una ceremonia de despedida en Ganzhou el 16 de marzo de 2023. (Diario de China vía Reuters)
«China presenta a Estados Unidos su desafío de seguridad nacional más completo y desalentador… [Beijing] está desafiando a Estados Unidos y sus aliados en el mar, en el aire y en el ciberespacio», dijo Smith.
Mientras tanto, el nuevo informe de Heritage muestra que Estados Unidos tal vez no esté preparado para afrontar ese desafío.
HAGA CLIC PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
«Desafortunadamente, el índice también deja claro que nuestro ejército lamentablemente no está preparado para enfrentar la creciente amenaza de China y ganar la nueva Guerra Fría. Se necesitan cambios importantes, y se necesitan ahora», dijo Smith.
Un portavoz del Pentágono, contactado por Fox News Digital para hacer comentarios, argumentó que «el ejército estadounidense es la fuerza de combate más fuerte que el mundo haya conocido».
«No hemos revisado el informe y no tenemos ningún comentario que hacer sobre el índice», dijo el portavoz. «Cada día en todo el mundo, los hombres y mujeres de nuestras Fuerzas Armadas salvaguardan intereses nacionales vitales de Estados Unidos respaldando la diplomacia, enfrentando la agresión, disuadiendo conflictos, proyectando fuerza y protegiendo al pueblo estadounidense».
Mientras tanto, un funcionario de la administración apuntó a la Heritage Foundation, argumentando que la organización era, al menos en parte, responsable de retrasar los ascensos de oficiales en medio de múltiples crisis en desarrollo.