La AMA rechaza la acusación de encubrimiento; China califica los informes sobre natación como «noticias falsas»
La Agencia Mundial Antidopaje (AMA) rechazó el lunes las acusaciones de encubrimiento durante su investigación sobre nadadores chinos que dieron positivo por un medicamento cardíaco recetado y dijo que tomaría «todas las medidas necesarias» en respuesta a las acusaciones.
Los informes del fin de semana de que 23 nadadores chinos dieron positivo por trimetazidina (TMZ), que puede mejorar el rendimiento, antes de los Juegos Olímpicos de Tokio en 2021 provocaron un fuerte ataque por parte del jefe de la Agencia Antidopaje de Estados Unidos (USADA). Travis Tygart.
Tygart dijo que la AMA y el organismo antidopaje chino habían «barrido en secreto, hasta ahora, estos aspectos positivos bajo la alfombra» y calificó la situación como un «potencial encubrimiento».
A los nadadores se les permitió competir después de que los órganos rectores mundiales aceptaron los hallazgos de China de que lo habían ingerido sin saberlo de los alimentos durante una competencia a finales de 2020 y principios de 2021.
Varios ganaron medallas, incluida la de oro, y muchos están en línea para competir en los Juegos Olímpicos de París este verano.
«Lo que puedo decir ahora es que en cada etapa, la AMA siguió todo el debido proceso e investigó diligentemente cada línea de investigación en este asunto», dijo el presidente de la AMA, Witold Banka, en una conferencia de prensa en línea. «Si tuviéramos que hacerlo de nuevo ahora, haríamos exactamente lo mismo».
Banka dijo que «ninguna fuente que se presentó en este expediente proporcionó evidencia creíble de irregularidades, por lo que no se cumplió el umbral para que la inteligencia y las investigaciones de la AMA abran una investigación».
Una de las opciones que tenía la AMA habría sido llevar el caso al Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) y impugnar la decisión del organismo antidopaje chino (CHINADA).
La AMA ha tomado medidas similares en el pasado, pero Banka dijo que esa no era una opción en este caso.
Dijo que el organismo no tenía «ninguna forma creíble de refutar la teoría de la contaminación aceptada por CHINADA, una posición que también fue aceptada por World Aquatics».
«En resumen, si hubiésemos presentado tal recurso y cuestionado la explicación de la contaminación, seguramente habríamos perdido», afirmó.
El abogado general de la AMA, Ross Wenzel, dijo que las posibilidades de éxito de una apelación de este tipo ante el TAS habrían sido «cercanas a cero».
Banka cuestionó los motivos de Tygart para criticar a la AMA.
«Tengo que decir que desde nuestra perspectiva, mirando los comentarios en las redes sociales y las declaraciones oficiales de la USADA, es obvio que la mayoría de los comentarios tienen motivaciones políticas y sin ninguna evidencia de que hubiera algo de nuestro lado. , mal», dijo.
El presidente de la AMA dijo que no había duda de que su organismo fuera demasiado indulgente con los atletas chinos.
«Vale la pena señalar que, al mismo tiempo que nuestros expertos revisaban este caso en 2021, también estamos buscando enérgicamente justicia en el caso de otro nadador de China, Sun Yang», dijo.
Sun, tres veces campeón olímpico, está a punto de finalizar una segunda suspensión por dopaje. La primera, en 2014, fue por tomar TMZ.
Wenzel dijo que la AMA estaba revisando los comentarios hechos por la USADA y otros en informes de los medios y en un documental de la emisora alemana ARD con «peine de dientes finos» y que el organismo «tomaría todas las medidas necesarias».
Beijing calificó el lunes los informes sobre el caso como «noticias falsas».
«Los informes pertinentes son noticias falsas y no reales», afirmó el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Wang Wenbin.
«Creo que también habrán notado que la Agencia Mundial Antidopaje ha dado una respuesta muy clara», dijo Wang.
Wang dijo que el centro antidopaje de China llevó a cabo una investigación «profunda y detallada» sobre el incidente, que encontró que los atletas habían ingerido la droga mediante contaminación «sin su conocimiento».
«Los nadadores chinos involucrados no fueron culpables ni culpables de negligencia, y su comportamiento no constituyó una violación de dopaje», dijo en una conferencia de prensa habitual en Beijing.
«Después de una investigación, la AMA confirmó las conclusiones del centro antidopaje de China».
Wang dijo que el gobierno chino «mantiene consistentemente una posición decididamente de tolerancia cero cuando se trata de dopaje». Y agregó que China defiende la «competencia justa» en el deporte.
El Dr. Rahul Gupta, director de la Política Nacional de Control de Drogas de Estados Unidos, dijo al New York Times el lunes que era necesaria una investigación independiente sobre las pruebas de dopaje en natación chinas y el manejo del asunto por parte de la AMA.
«Debe haber investigaciones rigurosas e independientes para analizar cualquier incidente de posible irregularidad», afirmó.
© 2024 AFP