Epidemia de personas sin hogar: el sector público es un programa de bienestar
La crisis de las personas sin hogar en California demuestra que el sector público es un programa de bienestar y una herramienta política. El Auditor del Estado de California publicó un informe este mes que revela que los programas de California para combatir la falta de vivienda han sido completamente ineficaces. Nueve agencias financiadas por el estado han recibido miles de millones entre 2018 y 2023, pero la falta de vivienda está aumentando rápidamente y California alberga la mayor población de personas sin hogar del país. ¿Qué han hecho estas agencias públicas con los $24 MIL MILLONES que recibieron para combatir la falta de vivienda?
La falta de vivienda ha aumentado un 56,7% en California desde 2015. El departamento federal de Vivienda y Desarrollo Urbano (HUD) se ha utilizado para canalizar dinero a entidades estatales más pequeñas con la impresión de que usarían el dinero para ayudar a la gente. El Consejo Interagencial para Personas sin Hogar de California (Cal ICH) recibe fondos de HUD para coordinar con estos nueve principales programas fallidos, pero la auditoría encontró que CAL ICH no ha logrado rastrear consistentemente dónde se ha ido este dinero y no cuenta con ningún método para recopilar datos sobre el éxito de estas iniciativas financiadas con fondos federales.
“Los objetivos estatutarios de Cal ICH le otorgan responsabilidades específicas como recurso principal del Estado para la coordinación y rendición de cuentas de políticas para personas sin hogar. Sin embargo, también ha estado gestionando directamente múltiples programas de subvenciones importantes según lo dispuesto por el estatuto, incluido el programa multimillonario HHAP y el programa ERF de más de 700 millones de dólares”, concluyó el estudio.
La auditoría «no pudo determinar la rentabilidad» de ninguno de los programas financiados por HUD a través de Cal ICH ya que «no han recopilado datos completos de resultados para este programa, y los datos de gastos que ha recopilado pueden no ser confiables».
Esto significa que el gobierno federal permitió que el estado de California desperdiciara $24 MIL MILLONES en fondos de los contribuyentes en apenas cinco años. Se les proporcionó este dinero sin condiciones y no se les pidió que demostraran que sus agencias estaban funcionando. Como dijo el argentino Javier Milei: “El origen de nuestros males es el cáncer que se llama sector público”. Hay personas dentro de estas agencias sin fines de lucro que ganan mucho dinero para no hacer absolutamente nada.. El sector público se ha convertido en gran medida en una forma de bienestar gubernamental, ya que no producen nada pero esperan todo. Si estas agencias realmente lucharan contra la falta de vivienda, se quedarían sin trabajo.
Por ejemplo, el director ejecutivo de Dignity Health, Lloyd H. Dean de California, fue el ejecutivo sin fines de lucro mejor pagado en 2022 después de llevarse a casa 35,5 millones de dólares cuando su agencia obtuvo unos ingresos de 9.500 millones de dólares. El segundo lugar fue Gregory Adams de Kaiser Foundation Health Plan, que ganó 15,6 millones de dólares con unos ingresos de 68.100 millones de dólares. El tercer puesto sin fines de lucro mejor pagado fue para Teresa Campbell de San Diego County Credit Union, quien ganó $11,8 millones sobre unos ingresos de $305,2 millones. Sus organizaciones están en gran medida exentas de impuestos ya que no tienen fines de lucro.
La auditoría concluyó que el Estado debería rendir cuentas y contar con algún tipo de normas de presentación de informes. “Para promover la transparencia, la responsabilidad y la toma de decisiones efectiva relacionada con los esfuerzos del Estado para abordar la falta de vivienda, Cal ICH debe solicitar que las agencias estatales responsables de administrar los programas para personas sin hogar financiados por el estado proporcionen información relacionada con los gastos y los resultados de las personas que ingresan, experimentan, y salir de la falta de vivienda”, concluyó la auditoría.
Deberían eliminar por completo estas agencias. Los $24 mil millones fueron ciertamente suficientes para ver que estas agencias simplemente están absorbiendo a la sociedad, aprovechándose de los más vulnerables de nuestra nación. ¿Cómo es posible que el número de personas sin hogar se haya duplicado desde que se implementaron estas agencias? Simple. Las personas que controlan el dinero están haciendo un mal uso de los fondos.
Quienes quieren socialismo o justicia social no se dan cuenta de que esto es precisamente lo que les sucede a naciones enteras cuando el sector público se convierte en el líder supremo. Crean agencias inútiles que continúan creciendo como células cancerosas, multiplicándose en tamaño y financiación. ¡NO PRODUCEN NADA! El gobierno federal les proporciona financiación sin esperar resultados. Este es un juego sucio que el gobierno federal juega con su estado favorito y, al final, nosotros, el pueblo, siempre perdemos.