World Central Kitchen suspende la ayuda a Gaza después del asesinato de siete trabajadores: actualizaciones en vivo

El bombardeo por parte de Israel del edificio de la embajada iraní en Damasco, que mató a altos funcionarios militares y de inteligencia iraníes, es una importante escalada de lo que durante mucho tiempo ha sido una guerra no declarada latente entre Israel e Irán.

Pero si bien el ataque es una vívida demostración de la naturaleza regional de la guerra, Irán ha tenido cuidado desde que Hamas atacó a Israel el 7 de octubre para evitar un conflicto mayor que podría amenazar a su propio gobierno, que ya se encuentra bajo una importante tensión interna.

Irán promete grandes represalias, pero ni Israel ni Irán quieren una gran guerra a tiros, dado lo que está en juego para ambos países. Aun así, el peligro de un error de cálculo está siempre presente, mientras ambos países presionan para obtener ventajas en Gaza y el sur del Líbano.

Los funcionarios iraníes que fueron asesinados habían estado profundamente comprometidos en armar y guiar a las fuerzas proxy en Gaza, Líbano, Siria, Irak y Yemen como parte del esfuerzo claramente declarado de Irán para desestabilizar e incluso destruir el Estado judío.

Para el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, quien presumiblemente aprobó un ataque tan delicado, la eliminación exitosa de figuras militares iraníes tan claves es un golpe político. Se produce en un momento en que las manifestaciones que piden su dimisión han aumentado en intensidad, mientras la guerra contra Hamas se prolonga y los rehenes israelíes permanecen en Gaza.

Haciendo gala de su capacidad para infiltrarse en la inteligencia iraní, Israel está tratando de atacar la parte operativa de los representantes regionales de Irán, su llamado Eje de Resistencia a Israel, con el objetivo de debilitarlos y disuadirlos, incluso mientras continúa la guerra en Gaza.

Netanyahu ha enfatizado durante años que el principal enemigo de Israel es Irán y su programa nuclear, y este ataque puede ayudarlo a “rehabilitar su reputación como ‘Sr. Seguridad’”, dijo Sanam Vakil, director del programa de Medio Oriente y África del Norte en Chatham House.

Pero eso será difícil de lograr, dijo, con Israel estancado en Gaza, Hamas hasta ahora invicto e Irán y sus representantes sin disminuir. Por las mismas razones, Netanyahu y el ejército israelí quieren debilitar y disuadir a los representantes de Irán, pero sin desatar una guerra a gran escala con Hezbollah, el grupo respaldado por Irán que controla el sur del Líbano y ha estado intercambiando fuego esporádico con Israel en todo el mundo. borde.

Irán ha prometido represalias y venganza por lo que llamó un ataque sin precedentes, pero también se encuentra en un aprieto, argumentan los analistas.

Los funcionarios estadounidenses no creen que Irán haya iniciado el ataque de Hamas o que siquiera haya sido informado sobre él con antelación, y desde el 7 de octubre “Irán ha dejado claro que no quiere una guerra regional”, dijo Vakil. «Considera que este conflicto con Israel se desarrollará durante un período de tiempo más largo».

“Pero será difícil para Irán ignorar este ataque”, añadió, “porque es un ataque directo a su territorio” y mató a tres altos comandantes de la Fuerza Quds de Irán, el servicio militar y de inteligencia externo del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica.

Irán dijo que el ataque israelí mató a un general iraní, Mohammad Reza Zahedi, junto con su segundo, un tercer general y al menos otras cuatro personas, entre las que al parecer se encontraban altos funcionarios de la Jihad Islámica Palestina, una filial iraní que también está luchando en Gaza.

El asesinato del general Zahedi, de quien se decía que estaba a cargo de las relaciones militares de Irán con Siria y el Líbano, es ampliamente considerado el asesinato más importante de un líder iraní en años.

El general Mohammad Reza Zahedi de Irán, que murió el lunes en el ataque aéreo israelí en la capital siria.Crédito…Agencia de noticias Fars, a través de Agence France-Presse — Getty Images

Yaakov Amidror, ex asesor de seguridad nacional israelí, calificó la muerte del general Zahedi como “un enorme golpe a las capacidades inmediatas de Irán en la región”. Había ayudado a supervisar el intento de Irán de construir un “anillo de fuego” alrededor de Israel a través de sus representantes militantes mientras mantenía la participación de Teherán a distancia, dijo Amidror.

Pero cómo y cuándo Irán decide tomar represalias aumentará aún más lo que está en juego. El ejemplo reciente más obvio es su respuesta al asesinato hace cuatro años por parte de Estados Unidos de Qassim Suleimani, el comandante de la Fuerza Quds. Luego, Irán lanzó un importante ataque con misiles contra una base estadounidense en Irak, pero sólo después de advertir del ataque con antelación. No hubo víctimas estadounidenses inmediatas, aunque más de 100 militares sufrieron lesiones cerebrales traumáticas, dijo más tarde el Pentágono.

Un Irán ansioso, en máxima alerta militar, también derribó un avión de pasajeros ucraniano, matando a 176 personas, creyendo que se trataba de un avión enemigo.

Recientemente, Irán ha tratado de reducir las tensiones en su relación con Estados Unidos después de que un ataque con aviones no tripulados en enero contra una base militar estadounidense en la frontera entre Jordania y Siria mató a tres soldados estadounidenses.

Pero Irán puede estar más dispuesto a arriesgarse a una escalada militar con Israel.

Podría tomar otras decisiones: un gran ciberataque a la infraestructura israelí o su ejército, una andanada de cohetes desde el sur del Líbano, un asesinato similar de un comandante israelí, un ataque a una embajada de Israel en el extranjero u otra fuerte aceleración de su programa de enriquecimiento nuclear. .

Esto último sería una especie de respuesta directa a Netanyahu, quien durante mucho tiempo ha advertido sobre el peligro de un Irán con armas nucleares y ha prometido evitar que esto suceda. (Irán siempre ha insistido en que su programa nuclear es puramente pacífico, incluso cuando ha enriquecido uranio hasta un nivel cercano al de armas).

O Irán podría esperar el momento oportuno. Amidror, ex asesor de seguridad nacional israelí, dijo que dudaba que el ataque condujera a una escalada más amplia entre Israel e Irán, como una guerra total que involucrara a Hezbollah a lo largo de la frontera norte de Israel.

“Sus intereses no han cambiado después. Buscarán venganza, pero eso es algo completamente distinto”, afirmó, y no tiene por qué limitarse a la región inmediata.

Un ejemplo anterior que citó fue el bombardeo de 1992 de la embajada de Israel en Buenos Aires por parte de la Jihad Islámica, que mató a 29 personas y se produjo en respuesta al asesinato por parte de Israel del líder de Hezbolá, Abbas al-Musawi.

Aarón Boxerman contribuyó con informes desde Jerusalén.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *