Puntos clave
- Un tribunal de Nueva York anuló la condena de 2020 de Harvey Weinstein por agresión sexual y violación.
- El tribunal dijo que el juez de primera instancia cometió un error al permitir testificar a mujeres que no formaban parte de los cargos que enfrentaba.
- No se espera que Weinstein sea liberado de inmediato, ya que también enfrenta una pena de prisión separada de 16 años en California.
La condena de Harvey Weinstein en 2020 por agresión sexual y violación ha sido anulada por el tribunal más alto de Nueva York.
La condena en Nueva York había sido considerada un hito para en el que las mujeres acusaron a cientos de hombres en el entretenimiento, los medios, la política y otros campos de conducta sexual inapropiada.
He aquí por qué la apelación de Weinstein tuvo éxito y qué sucederá ahora.
¿Por qué fue condenado Weinstein?
Weinstein fue condenado en febrero de 2020 en Manhattan por agredir sexualmente a la ex asistente de producción Miriam Haley en 2006 y violar a la aspirante a actriz Jessica Mann en 2013.
Los cargos por los que fue condenado fueron agresión sexual en primer grado y violación en tercer grado.
Los jurados lo absolvieron de otros cargos.
weinstein en una prisión en el norte del estado de Roma, Nueva York.
Tras su condena en Nueva York, un juicio civil otorgó 17 millones de dólares (26 millones de dólares) a decenas de otras mujeres que habían acusado al ex magnate del cine de abuso.
El hombre de 72 años ha negado haber tenido encuentros sexuales no consentidos con nadie.
¿Por qué se anuló el fallo?
En una decisión de 4-3, el Tribunal de Apelaciones de Nueva York dijo que el juez de primera instancia cometió un error al permitir que las mujeres testificaran que Weinstein las agredió, a pesar de que sus acusaciones no formaban parte de los cargos que enfrentaba.
«El remedio para estos errores atroces es un nuevo juicio», escribió la jueza Jenny Rivera en nombre de la mayoría.
El tribunal de apelaciones de Nueva York también dijo que el juez de primera instancia agravó su error al permitir que Weinstein fuera interrogado sobre una amplia gama de conductas «repugnantes», incluyendo intimidación y ataques de ira hacia asociados, que lo retrataron bajo una luz «altamente perjudicial».
El equipo legal de Harvey Weinstein acogió con satisfacción la anulación de su condena. Fuente: AAP / Justin Lane
«Es un abuso de discreción judicial permitir acusaciones no comprobadas de nada más que mal comportamiento que destruye el carácter de un acusado pero no arroja luz sobre su credibilidad en relación con los cargos penales», dice el fallo.
La jueza Madeline Singas discrepó y dijo que la decisión «perpetúa nociones obsoletas de violencia sexual» y hace que responsabilizar a los acusados por agresión sexual sea «significativamente más difícil».
También acusó a la mayoría de encubrir los hechos y continuar lo que llamó una «tendencia inquietante» de anular los veredictos del jurado en casos de violencia sexual.
¿Cuál ha sido la reacción?
Arthur Aidala, jefe del equipo legal de Weinstein, calificó la decisión como una victoria para su cliente y para cualquier persona en Estados Unidos acusada de un delito, «sin importar cuán populares o impopulares sean».
«Desde el fondo de nuestro corazón, gracias a nuestros cientos de años de experiencia colectiva, sabíamos que Harvey Weinstein no tuvo un juicio justo», dijo a los periodistas.
«Nadie está por encima de la ley. Pero tampoco nadie está por debajo de la ley».
Los Silence Breakers, un grupo de mujeres que se unieron para denunciar la mala conducta de Weinstein, calificaron la decisión de «descorazonadora» y agregaron que «este fallo no disminuye la validez de nuestras experiencias o nuestra verdad».
El actor Ashley Judd, una de las acusadoras de Weinstein, calificó la decisión como «un acto de traición institucional».
«El sistema legal nunca ha servido a los sobrevivientes en este país», dijo a los periodistas la fundadora de #MeToo, Tarana Burke.
«Debido a que estas valientes mujeres en este caso rompieron su silencio, millones y millones y millones de personas más encontraron la fuerza para salir adelante», añadió.
«Esa será siempre la victoria».
La actriz Ashley Judd se encuentra entre las acusadoras de Harvey Weinstein.
¿A dónde vamos desde aquí?
Weinstein también enfrenta una pena de prisión separada de 16 años en California después de haber sido condenado allí el año pasado por la violación de un actor en 2013 en un hotel de Los Ángeles.
Los abogados dijeron que era poco probable que la condena se viera afectada por la revocación de Nueva York, y ahora Weinstein será transferido a una prisión de California.
Emily Tuttle, portavoz del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, dijo que los fiscales harían todo lo que esté a su alcance para volver a juzgar el caso de Nueva York, y añadió que «se mantienen firmes en nuestro compromiso con las supervivientes de agresión sexual».
Si usted o alguien que conoce se ve afectado por una agresión sexual, llame a 1800RESPECT al 1800 737 732, envíe un mensaje de texto al 0458 737 732 o visite . En caso de emergencia, llame al 000.
