TikTok demanda al gobierno de EE. UU. por posible prohibición

TikTok demandó al gobierno federal el martes por una nueva ley que obligaría a su propietario chino, ByteDance, a vender la popular aplicación de redes sociales o enfrentar una prohibición en Estados Unidos, avivando una batalla por la seguridad nacional y la libertad de expresión que probablemente termine. hasta en la Corte Suprema.

TikTok dijo que la ley violaba la Primera Enmienda al eliminar efectivamente una aplicación que millones de estadounidenses usan para compartir sus puntos de vista y comunicarse libremente. También argumentó que una desinversión era “simplemente imposible”, especialmente dentro del plazo de 270 días de la ley, señalando dificultades como la negativa de Beijing a vender una característica clave que impulsa a TikTok en Estados Unidos.

“Por primera vez en la historia, el Congreso ha promulgado una ley que somete una única plataforma de discurso con nombre a una prohibición permanente a nivel nacional y prohíbe a todos los estadounidenses participar en una comunidad en línea única con más de mil millones de personas en todo el mundo”, dijo la compañía. dijo en la petición de 67 páginas, que inició la demanda. «No hay duda: la ley obligará a cerrar TikTok antes del 19 de enero de 2025».

TikTok está luchando por su supervivencia en los Estados Unidos, y la lucha se desarrollará principalmente en los tribunales durante los próximos meses. Los pozos de batalla Las preocupaciones de seguridad nacional del Congreso sobre los vínculos de la aplicación de redes sociales con China contra el argumento de TikTok de que una venta o prohibición violaría los derechos de libertad de expresión de sus usuarios de la Primera Enmienda y perjudicaría a las pequeñas empresas que deben su sustento a la plataforma. Se espera que el caso llegue a la Corte Suprema.

La cuestión es particularmente complicada en un año electoral, cuando el presidente Biden y los legisladores enfrentan posibles reacciones adversas por parte de los usuarios de la popular aplicación. La aplicación, que dice tener 170 millones de usuarios mensuales en Estados Unidos, se utiliza para todo, desde compartir bailes virales hasta comentarios políticos. Se ha convertido en parte de la vida de las personas, particularmente de aquellos que se ganan la vida en la plataforma como creadores de contenido.

Bajo la nueva leyQue el presidente Biden firmó el 24 de abril, TikTok tiene nueve meses, o un año si el presidente le concede una prórroga, para encontrar un comprador no chino. Si no es así, la ley exige que las tiendas de aplicaciones y los servicios de alojamiento web de EE. UU. dejen de funcionar con él, es decir, prohibiéndolo.

En el centro del caso estará la intención de los legisladores de defender a Estados Unidos de lo que ellos y algunos los expertos dicen que es una amenaza a la seguridad nacional; Afirman que el gobierno chino podría apoyarse en ByteDance para entregar datos confidenciales de los usuarios de TikTok o utilizar la aplicación para difundir propaganda. Pero el mandato de vender o bloquear la aplicación podría dar lugar a cambios en las políticas de contenido de TikTok y dar forma a lo que los usuarios pueden compartir libremente en la plataforma, violando potencialmente sus derechos de libertad de expresión, según expertos legales.

TikTok presentó su demanda ante el Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia, argumentando que vender sus operaciones en Estados Unidos no era “comercial, tecnológica o legalmente factible”. Una parte de ese argumento depende de cómo TikTok y sus competidores son de naturaleza global y el contenido es accesible a través de las fronteras de los países, con videos internacionales como parte de su atractivo.

También es imposible trasladar el código subyacente de la aplicación a un nuevo propietario, argumentó TikTok, y agregó que un nuevo grupo de ingenieros tardaría años en familiarizarse con ese código para desarrollar y mantener la plataforma. Además, los ingenieros necesitarían acceso al software ByteDance para mantener TikTok en funcionamiento, lo que la nueva ley prohíbe, argumentó la empresa.

El éxito de TikTok también depende de su algoritmo de recomendación, que ayuda a mostrar contenido personalizado a los usuarios, algo que el gobierno chino ha dicho que no vendería, señala la demanda.

TikTok señaló los miles de millones de dólares que ha gastado para abordar posibles riesgos de seguridad en los últimos cuatro años y un borrador de acuerdo de seguridad nacional de 90 páginas que contrajo compromisos “extraordinarios” con el gobierno de Estados Unidos. TikTok ha separado los datos de sus usuarios estadounidenses del resto de las operaciones de la empresa y ha proporcionado supervisión de terceros sobre sus recomendaciones de contenido.

La compañía dijo en su demanda que acordó darle al gobierno una “opción de cierre” que le permitiría suspender TikTok en Estados Unidos si la compañía violaba partes de su acuerdo.

Las preocupaciones de seguridad nacional sobre TikTok son «especulativas» y no alcanzan lo que se requiere para justificar la violación de los derechos de la Primera Enmienda, argumentó la compañía en su demanda, y agregó que el uso de la plataforma por parte del presidente Biden y otros miembros del Congreso socava las afirmaciones de que es una amenaza.

TikTok pidió al tribunal que emitiera una sentencia declarativa diciendo que la ley violaba la Constitución y que emitiera una orden que impidiera al Fiscal General Merrick B. Garland hacerla cumplir.

Un portavoz del Departamento de Justicia se negó a comentar sobre posibles litigios.

Es probable que el gobierno defienda la ley diciendo que exige una venta, no una prohibición. El gobierno probablemente también necesitará presentar argumentos sólidos de que sus preocupaciones de seguridad nacional justifican la limitación de la libertad de expresión si se prohíbe TikTok.

El Departamento de Justicia, que participó en la redacción de la ley, intervino en el lenguaje eso ayudaría a la administración Biden a defenderlo mejor en los tribunales.

“Tendrán que respaldar sus preocupaciones con evidencia de una manera que en realidad no lo han hecho, al menos ante el tribunal de la opinión pública, y tendrán que demostrar que sus preocupaciones no pueden abordarse. en formas más estrechas”, dijo Ramya Krishnan, abogado principal del Instituto Knight de la Primera Enmienda de la Universidad de Columbia, en una entrevista antes de que se presentara la petición.

El instituto espera apoyar una impugnación de la ley, afirmó. La Unión Estadounidense de Libertades Civiles también ha dicho que se opone a la ley y que podría ayudar en el litigio.

La demanda de TikTok se presentó un día después su director ejecutivoShou Chew, apareció con su esposa en la Met Gala, donde fue presidente honorario.

Los temores de una posible amenaza a la seguridad por parte de TikTok han aumentado en el último año y medio, lo que ha provocado prohibiciones de la aplicación en dispositivos federales y aquellos emitidos por algunos gobiernos municipales y estatales. Aún así, la aplicación ha seguido creciendo en popularidad, dando forma a la cultura y convirtiéndose en una fuente de noticias para los estadounidenses más jóvenes, así como en un lugar donde un grupo cada vez mayor de creadores de contenido se ganan la vida.

TikTok ha tenido éxito al desafiar acciones estatales y federales similares que intentan restringir sus operaciones, aunque esta ley difiere en su amplio apoyo del Congreso y la administración Biden.

El año pasado, Montana aprobó una ley que habría prohibido a TikTok operar en el estado a partir del 1 de enero, diciendo que la compañía presentaba una amenaza a la seguridad de sus ciudadanos. Un grupo de usuarios de TikTok presentó una demanda financiado por la aplicación, diciendo que la ley violaba sus derechos de la Primera Enmienda y superaba la autoridad legal del estado. Tik Tok también presentó una demanda separada dentro de una semana, argumentando que la legislación violaba la Primera Enmienda.

En noviembre, un juez federal bloqueó la prohibición de Montanadiciendo que probablemente violaba la Primera Enmienda y una cláusula que otorga al Congreso el poder de regular el comercio con naciones extranjeras.

El expresidente Donald J. Trump también intentó prohibir o forzar la venta de TikTok en 2020 con una orden ejecutiva citando preocupaciones de seguridad similares. Tribunales federales bloqueó el Departamento de Comercio lleve a cabo su plan en parte basándose en la Primera Enmienda, y un juez agregó que cerraría una “plataforma para actividades expresivas”. Otro juez dijo que lo más probable es que el gobierno excedió su autoridad legal y “actuó de manera arbitraria y caprichosa al no considerar alternativas obvias”.