¿Podría este dispositivo de IA ser el «asesino de los teléfonos inteligentes»?

¿Podría este dispositivo de IA ser el «asesino de los teléfonos inteligentes»?

Por Zoe Kleinman, editor de tecnología

bbc

El Rabbit R1 parece una caja de color naranja brillante, con un poco de fuerza en el interior.

Acabo de pasar los últimos días con el último dispositivo anunciado como capaz de enfrentarse al teléfono inteligente: el Rabbit R1.

Quería ver si podía imaginar que este asistente digital portátil con inteligencia artificial (IA) algún día se convirtiera en lo que es mi teléfono ahora, algo sin lo que no puedo vivir.

Puedes ver el pensamiento detrás de esto: millones de personas han jugado con chatbots impulsados ​​por inteligencia artificial como ChatGPT, Claude y Gemini.

Dado el éxito del software, parece que el próximo gran paso para los gigantes tecnológicos es hacer lo mismo con el hardware y encontrar formas de integrar físicamente herramientas de inteligencia artificial.

Microsoft lo está haciendo con las computadoras portátiles, mientras que se rumorea que Apple hará lo mismo con el próximo iPhone.

Pero también hay personas que intentan crear una categoría de dispositivo completamente nueva, y ahí es donde entra en juego el R1.

Conejo dice su nuevo dispositivo es «un compañero intuitivo» que puede «manejar las tareas digitales cotidianas».

Un asistente portátil impulsado por IA que puede ayudarte a medida que avanzas en tu día, sacarte de tu teléfono y regresar al mundo real… puedes ver cómo podría ser un dispositivo potencialmente útil.

Sin embargo, el problema es que ya se han lanzado un par de productos similares, y la realidad está muy por debajo de las expectativas.

Tomemos como ejemplo el pin Humane, un dispositivo parecido a un broche impulsado por IA.

El crítico de tecnología estadounidense Marques Brownlee, que tiene 18 millones de seguidores en YouTube, captó el ambiente cuando lo describió como el peor producto que jamás haya reseñado.

El R1 ya está disponible en el Reino Unido y Europa. ¿Le va mejor? Les contaré su (y el mío) veredicto más adelante.

Pero primero, echemos un vistazo más de cerca.

Solo pregúntale cosas

Así que comencemos con lo bueno que tiene.

El Rabbit R1 es un hardware divertido, en una era en la que ya nada es táctil, un cuadrado naranja luminoso con una pantalla grande que definitivamente no perderás en tu bolso.

Tiene un botón, una rueda de desplazamiento y una cámara que puedes ver moverse de adelante hacia atrás, haciendo un ruido satisfactorio al hacerlo.

Y es asequible, con un precio de £159, y no requiere suscripción.

¿Pero qué se supone que debes hacer con eso?

Bueno, básicamente, puedes preguntar cosas. Es bastante limitado en términos de cualquier otra cosa en este momento.

No hay redes sociales, mensajería, compras, salud ni banca, al menos por ahora. Puedes iniciar sesión en cuentas de Spotify o Apple Music, pero querrás un altavoz más grande que el incorporado.

Y, de forma aleatoria, también podrás utilizar Midjourney, el generador de imágenes con IA. Eso es todo.

El Rabbit R1 me dijo con éxito la hora, el pronóstico del tiempo, me dio las direcciones correctas para llegar a la escuela de mi hijo (después de que le dije mi ubicación) y rápidamente tradujo algunas conversaciones del inglés al alemán.

Enumeró a los 20 mejores jugadores de ajedrez de 2024 cuando mi socio le preguntó quién era el mejor, tomando la respuesta de una lista en chess.com. Pero funcionó mejor que el Amazon Echo en este departamento: Alexa se decantó por Garry Kasparov, quien se retiró del ajedrez competitivo regular en 2005.

Le preguntamos sobre algunas teorías de conspiración bien conocidas y no se comprometió con ellas, y cuando le pregunté quién ganaría las próximas elecciones generales del Reino Unido, su respuesta provino de la encuesta de YouGov de ese día.

Entonces sí, es bueno para sacar cosas de la web. Pero yo también.

¿Es esto una flor?

Me dio fotos de donde trabajo (el edificio de la BBC Escocia en Glasgow), pero realmente me costó decirme dónde ir a tomar un café.

La primera vez que le pregunté dijo «dame un momento» y luego se apagó después de 112 segundos de silencio.

Lo intenté de nuevo y esta vez fue entregado bastante rápido, pero de las cinco opciones que enumeraba, dos de las cafeterías estaban a 2,5 millas de distancia, una había cerrado y otra no pude encontrarla en Google.

Lo más cercano que se le ocurrió fue a 1,3 millas de distancia; en realidad, el edificio está flanqueado por muchas opciones, con dos grandes cadenas de café a minutos a pie.

Puede utilizar la cámara para describir su entorno (a veces), pero alucina muchas veces.

Me dijo que un jarrón de peonías blancas en mi habitación contenía crisantemos amarillos y con seguridad identificó erróneamente un plato de poppadoms como chips de tortilla.

BBC/Conejo Inc.

El filtro «Cámara mágica» del Rabbit R1 convierte tus fotos en dibujos animados, por alguna razón

Cuando me apunté con la cámara, me describió como una “mujer mayor” (respiraciones profundas), y cuando mi hijo puso su cara más dramática y enojada, lo describió como un niño con “una expresión amistosa” (respiraciones más profundas). .

En la primera hora consumimos más del 20% de la batería.

Mientras tanto, toda su actividad se almacena en una cuenta en la nube llamada Rabbithole, y no puede acceder a ella desde el dispositivo.

El Rabbit R1 también ha enfrentado acusaciones de que es esencialmente una aplicación de Android glorificada, y el periodista tecnológico Mishaal Rahman de Android Authority incluso informó que logró instalar la tecnología detrás de él en un teléfono de Google.

Pero la empresa lo niega rotundamente y afirma que, si bien existen algunos «emuladores no oficiales», su sistema es «muy personalizado».

También hay una sombra bastante extraña que se cierne sobre la empresa detrás del Rabbit R1, con acusaciones en línea de que se trata de una antigua empresa de NFT que cambió de nombre sin cumplir los compromisos con inversores anteriores.

Sobre este tema, Rabbit dijo que más del 80% de sus empleados actuales se unieron a la compañía después de este momento, y dijo que Lyu tiene «una larga historia como empresario» y ha estado «involucrado en una variedad de proyectos a lo largo de su carrera».

El veredicto está en

Al final, terminé pensando que, si bien fue divertido probar este dispositivo, todavía no hace nada que yo no pueda hacer ya, ya sea con mi teléfono o con mis propios ojos, y a menudo más lentamente.

Otros coinciden: se le ha llamado «a medio cocer» y un dispositivo que «falla en casi todo» por los revisores.

Y prometí contarles lo que Marques Brownlee dijo sobre el R1: “apenas revisable” fue el título de su video al respecto.

La propia empresa admite que es un trabajo en progreso.

«Al ser una empresa de nueva creación, nunca se trata de ganar o perder, sino de sobrevivir», dijo el fundador de Rabbit, Jesse Lyu.

«En cierto modo, estoy feliz de que estemos recibiendo el rechazo y las dudas ahora porque nos empujan a crear un producto mejor y cada vez mejor».

Y no espere que las críticas poco halagadoras del R1 detengan los intentos de infundir IA en el hardware.

“Espero ver muchos más dispositivos de este género en los próximos 18 meses”, afirma Ben Wood, observador de la industria de los teléfonos inteligentes, de CCS Insight.

«Aun así, mi apuesta es que el teléfono inteligente trascenderá todos estos productos extravagantes en el futuro previsible, pero incluirá muchas de las innovaciones impulsadas por IA prometidas en dispositivos independientes».

Esa predicción me parece buena.

Mi teléfono hace todo lo que R1 puede hacer, y mucho más, además lo hace de forma rápida e intuitiva.

En todo caso, este «asesino de teléfonos inteligentes» me ha hecho apreciar aún más el dispositivo que está tratando de enfrentar.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *