Los estados desfavorecidos mejoran su clima fiscal empresarial

El ascenso de varios estados desfavorecidos y la caída de los favoritos anteriores cuenta la historia del nuevo proyecto de la Tax Foundation Clima fiscal empresarial estatal para 2024 informe. Los hallazgos respaldan cómo un menor gobierno contribuye a un mayor florecimiento, mientras que los impuestos excesivos obstaculizan la prosperidad.

Los puntajes de los 50 estados en el informe disminuyeron en 0,19 puntos con respecto al informe anterior, lo que indica un clima fiscal comercial menos competitivo en general a nivel nacional. Teniendo en cuenta que medio de todos los estados han recortado impuestos en los últimos tres años, y un número cada vez mayor está adoptando medidas impuestos sobre el linoLa presión está aumentando sobre los estados para que busquen recortes de impuestos o se arriesguen a quedarse atrás.

Una historia de éxito inspiradora es Iowaque ha surgido como un modelo de reforma fiscal pro-crecimiento. Iowa redujo su tasa impositiva marginal máxima sobre la renta individual del 8,53 al 6,0 por ciento. Al consolidar sus nueve tramos impositivos anteriores en cuatro, el sistema tributario más nuevo y simplificado es menos gravoso para los habitantes de Iowa.

Otra mejora en las reformas de Iowa fue la reducción de la pena por matrimonio. El estado eliminó una carga fiscal de larga data al duplicar los montos del tramo para las parejas casadas que presentan una declaración conjunta. El estado también cambió su estructura del impuesto sobre la renta de las empresas, que anteriormente constaba de tres tramos, a sólo dos tramos, lo que provocó que la tasa máxima cayera en 1,4 puntos porcentuales.

Como resultado de estos cambios, la clasificación de Iowa mejoró del puesto 38 al 33 en sólo un año.

Si bien hay margen de mejora, el estado va por un mejor camino. Considerando el presupuesto conservador por el gobernador Reynolds y la legislatura, y la transición a una tasa impositiva fija sobre la renta del 3,9 por ciento para 2026 y una tasa impositiva fija sobre la renta corporativa del 5,5 por ciento, el estado pronto podría estar en camino a 15to lugar.

Massachusetts, por otro lado, experimentó el descenso más pronunciado de todos los estados, cayendo 12 puestos hasta el puesto 46.

Esta regresión en la competitividad fiscal de las empresas puede atribuirse en gran medida a una nueva enmienda constitucional estatal. Hizo la transición de Massachusetts de un sistema de impuesto sobre la renta de tasa única a uno de tasa gradual con un nueva sobretasa del 4 por ciento para una tasa impositiva marginal máxima del 9 por ciento para ingresos superiores a 1 millón de dólares.

Esta política progresista no sólo representa un alejamiento de la tendencia de reducciones de tasas y consolidación de tramos en otros estados como parte del revolución del impuesto fijopero también introduce una importante penalización contra el matrimonio. Si bien la implementación de un nuevo impuesto sobre la nómina contribuyó aún más a la disminución de la competitividad fiscal de Massachusetts, la clasificación del componente tributario individual del estado cayó del puesto 11 al 44.

Desafortunadamente, esta caída fue predicha por la gran cantidad de gente huyendo el estado, muchos de los cuales sin duda buscaban un lugar de residencia más favorable a los impuestos. Después de todo, la gente vota con los pies.

Mientras Massachusetts experimentó una fuerte caída, Mississippi e Idaho emergieron como estrellas en ascenso en el mundo de la reforma fiscal.

La clasificación de Mississippi saltó del puesto 27 al 20 gracias a tres cambios importantes. Se convirtió en el segundo estado en implementar gastos completos permanentes para inversiones selectas en maquinaria y equipo, aprobó una impuesto sobre la renta personal fijoy pronto eliminará gradualmente su impuesto de franquicia.

Estos cambios de políticas con visión de futuro fomentan la inversión y el crecimiento económico, posicionando a Mississippi como un destino comercial más competitivo.

Asimismo, Oklahoma también ha logrado avances significativos en la reforma fiscal. Además de eliminar la penalización por matrimonio, el estado redujo su proporción de división de impuestos sobre la propiedad y retiró su impuesto sobre el capital. Estas acciones impulsaron que su clasificación del componente de impuesto a la propiedad mejorara sustancialmente del puesto 30 al 15.

Como resultado de estas reformas, la clasificación general de Oklahoma ha aumentado significativamente y ahora ocupa el puesto 19. Y aunque la reciente sesión especial del Gobernador Stitt fue fracasado Al dar mayores pasos hacia los recortes de impuestos, el Estado parece dispuesto a hacerlo pronto, mejorando así su competitividad.

En un camino similar, Idaho dio un paso notable al pasar de cuatro tramos a un impuesto sobre la renta individual fijo del 5,8 por ciento. Además, el estado redujo su tasa del impuesto sobre la renta corporativa al 5,8 por ciento, mejorando aún más su competitividad fiscal. Estas reformas aumentaron dos lugares su componente tributario individual, ahora en el puesto 17.

Las conclusiones del informe de la Tax Foundation subrayan una verdad económica fundamental: los mercados libres no discriminan. Prosperan donde se les permite hacerlo, y eso comienza con presupuesto sostenible y una política fiscal sólida.

Estados como Iowa, Oklahoma, Mississippi e Idaho, que priorizan los recortes de impuestos y la libertad financiera, están preparados para ascender en la clasificación y podrían convertirse rápidamente en algunos de los estados más buscados. A medida que continúan reduciendo las cargas tributarias, crean entornos donde las personas y las empresas pueden retener una mayor parte de sus ganancias, lo que invita a la innovación, mejora la calidad de vida y fomenta el traslado a esos estados.

Mientras tanto, estados como Massachusetts y Nueva Jersey, que ocupa el puesto 50 en el informe, eligen gastos e impuestos elevados que contribuirán a continua emigración a medida que individuos y empresas buscan refugio en estados que priorizan Libertad económica.

El mensaje es inconfundible. Los mercados libres funcionan y los formuladores de políticas deberían prestar atención a las lecciones de estas clasificaciones del clima fiscal.