Calmes: ¿Quién está siendo juzgado en Manhattan, un ex presidente o un jefe de la mafia?
Donald Trump se ha alborotado por muchas cosas durante su juicio penal en Manhattan: el juez, los fiscales, sus familiares, los testigos, los jurados y por supuesto los medios de comunicación, por informar sobre el multitudes escasas afuera.
Sin embargo, Trump, más que nadie, sabe que sus compañeros neoyorquinos se sienten orgullosamente indiferentes a los sucesos de las celebridades. No debería sorprender que no se forme mucha multitud en el juzgado donde el Don ha estado en el banquillo. Después de todo, si has visto un juicio a un jefe de la mafia en Gotham, los has visto todos.
Y el juicio de Trump, en el que se le acusa de encubrir fraudulentamente pagos de dinero para mantener su silencio antes de las elecciones a Stormy Daniels en 2016, para mantener a los votantes en la ignorancia sobre su supuesta cita, se parece a nada más que un procesamiento de otra figura del crimen organizado, incluso si De hecho, no tiene precedentes: el primer caso penal contra un ex presidente de Estados Unidos en la historia.
Para que nadie piense que Trump, que se queja rápidamente, podría quejarse de que lo comparen con gánsteres, él mismo establece el paralelo, repetidamente.
“Me han acusado más que a Alphonse Capone”, alardeó Trump en una conferencia conservadora en febrero. (Revisión de hechos: Falso, pero está cerca). Regularmente y con admiración, se compara con el viejo “Scarface” en los mítines de MAGA. «Era realmente duro, ¿verdad?» el tipo duro Trump dijo a los asistentes al mitin de Iowa en octubre. El año pasado en las redes sociales, él llamado Capone «el difunto gran gángster». ¿Excelente?
El truco podría ser divertido si lo que subyace a él no fuera tan serio. A medida que nos acercamos a la tercera semana de El pueblo del estado de Nueva York contra Donald J. Trump En ese lúgubre juzgado tan alejado de la habitual opulencia dorada del Don, es francamente inquietante contemplar las similitudes entre su juicio y el de un jefe de la mafia.
¿Cómo puede ser que este hombre esté empatado o por delante del presidente Biden en las encuestas? Sigo confiando en que Trump pagar un precio político con el tiempo, a medida que se asimila la sordidez de todo esto.
Quizás la más preocupante de las comparaciones con la mafia sea ésta: seguridad de los jurados es una verdadera preocupación. Sus identidades son secretas para protegerlas contra intimidaciones o daños, y un miembro del jurado fue destituido después de confesar su miedo. La exfiscal federal Joyce Vance al corriente en X que ha visto tanta inquietud en los jurados sólo «en un caso que involucra crimen organizado violento».
Y no es la primera vez para Trump. Los miembros del jurado que en enero descubrieron que él difamó a la escritora E. Jean Carroll después de que ella lo demandó exitosamente por agresión sexual, también se les ocultaron sus identidades. Después de ese juicio civil, el juez federal Lewis A. Kaplan prevenido ellos: “Mi consejo para usted es que nunca revele que estuvo en este jurado”. Espeluznante.
El ex fiscal y asesor general del FBI, Andrew Weissmann, destacó en MSNBC que había escuchado por última vez a un juez advertir de manera similar a algunos jurados hace décadas, después de que condenaron al jefe de la familia criminal Genovese, Vincent Gigante. «Es notable», añadió, «que esa misma advertencia se haya dicho con respecto a alguien que era el presidente de los Estados Unidos».
Es trágico, en realidad. Trump una vez juró defender el estado de derecho; ahora se está burlando de ello y poniendo en riesgo a inocentes y funcionarios públicos.
También hay preocupación por los testigos. Fiscales no compartirá su lista de testigos con el equipo de defensa de Trump, un acto que suele ser rutinario.
«Señor. Trump ha estado tuiteando sobre los testigos. No les vamos a decir quiénes son los testigos”, dijo el fiscal Joshua Steinglass. “No puedo culparlos por eso”, dijo el juez Juan M. Merchan, desestimando las apelaciones del abogado de Trump, Todd Blanche.
Los tuits de Trump le valieron una orden de silencio de Merchan contra los ataques a testigos, así como a los fiscales, el personal del tribunal y el juez y el distrito. Abogado. Las familias de Alvin Bragg. Este tipo de chistes son raros, excepto, por supuesto, en los juicios de mafiosos groseros.
El juez y los fiscales temen que Trump intimide a aquellos a quienes apunta y tal vez impulse a algún partidario desquiciado a la violencia. (¡No es que no haya precedentes para eso!) Las amenazas que aviva Trump también explican gran parte de la fuerte seguridad alrededor del tribunal.
Una última conexión con la mafia: la conducta de Trump en el tribunal: los ceños fruncidos capturados en fotografías y bocetos en la sala del tribunal, y sus murmullos de sabiondo reportados por los periodistas en la sala. Su modelo, le dijo Trump al biógrafo convertido en crítico Tim O’Brien, no es otro que el mafioso asesino John Gotti. “Lo que respetaba de Gotti”, O’Brien dijo MSNBC, «fue que él… se sentó allí en el tribunal y miró a los miembros del jurado y miró al juez con una gran cara de FU».
El modelo mafioso de Trump se remonta a mucho tiempo atrás. Su ex abogado Michael Cohen, un testigo clave en su contra, dicho Durante décadas, Trump dirigió su empresa familiar “como lo haría un mafioso”. Cohen, que se describe a sí mismo como consigliere, admite haber intimidado a la gente y haber mentido en nombre de Trump. «Él no te da órdenes», dijo Cohen al Congreso en 2019. «Él habla en un código y yo entiendo el código». Trump respondió al testimonio de Cohen en lenguaje mafioso, naturalmente, tuiteando que su ex abogado era “una rata”.
El primer testigo del juicio, el exeditor del National Enquirer, David Pecker, testificó la semana pasada sobre su cooperación con Trump en 2016 para “captar y matar” historias lascivas de Trump antes de las elecciones de ese año. Describió repetidamente a Cohen advirtiéndole que “el jefe” se enojaría si Pecker no cumplía su parte del trato.
La mentalidad de mafia ofrece una perspectiva particularmente clara sobre la estrategia de Trump. afirmar A principios de 2016: “Podría pararme en medio de la Quinta Avenida y dispararle a alguien y no perdería ningún votante”. Ocho años después, está siendo juzgado por algo menos que asesinato, pero el resultado es el mismo: confía en que a sus votantes no les importa.
Es casi seguro que tiene razón en la mayoría, si no en todas ellas. Pero Trump necesita algo más que sus leales al MAGA para ganar. Esperemos que este juicio, sea cual sea el resultado, deje a todos decididos a no volver a ver a un padrino en la Casa Blanca.